时事评论员：设元老咨委会 太理想化不实际

独家报导：谢玉珊
（吉隆坡20日讯）时事评论员认为，民主行动党国会领袖林吉祥建议政府成立“马来西亚元老咨询委员会”，以调查是否有人企图推翻由首相拿督斯里纳吉领导的政府的建议，过于理想化，也缺乏实质作用。

他们认为，林吉祥身为资深且老练的政治人物，熟知提出这样的政治观点和论述可引起关注，但事实上在目前的政治大环境下，要结合朝野及公民组织前领袖共组咨询委员会，不切实际，也没太大作为。

时事评论员祝家华博士接受《中国报》访问时说，林吉祥固然提出了很好的建议，但却是理想高，但实践低的建议。

“我不认为他的建议可以成事，身为资深政治人物，林吉祥常常可以抛出有‘创意’的建议来引起注意，但就这个建议而言，还是比较理想化的。”

他举例，目前巫统党内出现首相纳吉与前首相敦马哈迪，两派人马势不两立的局面，党内人士要调解纠纷已是不容易，更何况是联同党外人士来调查和调解。

但他还是希望林吉祥的建议，即团结各方的力量来应对目前国内政治不稳定局势的建议及呼吁，可以受到重视。

林吉祥昨日建议建议政府成立“马来西亚元老咨询委员会”，成员应该要包括前首相敦阿都拉、前副首相敦慕沙希淡、前警察总长敦韩聂夫、前部长丹斯里拉菲达及律师公会前任主席拿督安碧嘉及拿督杨映波等人。

被点名的杨映波在受询时则说，他事前没有听说林吉祥会有这样的建议，但既然自己已被点名，他就不便给于回应。

没被采用治标不治本

时评员陈亚才也说，综观过去政府成立调查或咨询委员会来调查各种案件，最后这些委员会的结论都“仅供参考”，没有实质作用。

“这些委员会提出的结论，往往没被政府采用，以致治标不治本，最好的例子就是警察皇家委员会，在2005年倡议成立的独立警察投诉与行为不检委员会，以重新换得人民对警方的信心，却没被接受。”

他说，即使要成立马来西亚元老咨询委员会，也应该是调查一马发展公司弊案，而非相对较抽象的“有人要推翻政府”。

他说，一马发展公司弊案才是各种课题的主因，而且是具体发生的事，因此，调查一马发展公司弊案必须优先处理。

他说，我国拥有完整的体制，包括警方、国家银行、总检察署和审计局等可以调查一马发展公司弊案，但问题是现在很明显的调查工作受到阻挠和破坏。

“若不是现有的体制缺乏公信力，否则根本没必要成立各种委员会来调查。”