精神病争取列投保项目．王亚枝：难控制风险高 病情种类广 需明确定义

独家报导：黄治振

（吉隆坡21日讯）大马普险代理员公会（PERWAKIM）总秘书王亚枝坦言，精神病目前没在受保范围，是因为该疾病种类甚广，也较难控制，患者病发时往往制造意想不到的危机，风险之高 ，导致业者拒绝接受投保。

王亚枝认为，政府争取将精神病列入受保范围是好事，但也须拟出受保情况的明确定义，包括精神病种类、病情程度和治疗状态等，否则保险业者就必须承担许多风险。

他今日接受《中国报》电访时说，原则上保险业者须接受处理精神病患投保，但病患多不知自己在做什么，有可能造成伤人和暴力行为等问题，这些都是保险公司要面对及解决的风险。

“有的精神病患病情严重，就会丧失意识能力；若购买保险时没病，病发后若没有家人陪伴，保费和保险处理事宜要由谁处理？届时受保也是白费，这是政府须考量的问题。”

业者静观其变

他解释，这或是目前精神病未列入受保范围的原因；但他披露，实际上也有很多疾病没列入受保范围，这胥视各保险公司的接受程度。

但王亚枝也认为，若接受精神病受保，对患者接受治疗而言将是一项非常好的措施；即使从商业角度而言，保险业者须赔偿更多，但那也算是企业社会责任。

他也说，目前保险业者还未接获政府通知相关消息，他们将静观其变。

卫生部长拿督斯里苏巴马念昨日透露，政府将争取把精神疾病列入保险覆蓋范围内，目前仍与监督国内保险行业操作的国家银行商讨此事，以助受精神病困扰的低收入人士减轻负担。

「列入医药保险较恰当」

王亚枝建议政府，把精神病列入医药保险范围，对患者治疗较有保障。

他指出，目前仍不了解受保保险将归类为人寿保险、医药保险或意外保险，但由于病患病发时就必须入院接受治疗，因此列入医药保险也较为恰当。

“虽然医药保险的赔偿有一定限度，且赔偿率也不比人寿保险高，但人寿保险没有针对疾病的特定赔偿，或导致病患最终得不到赔偿，而需等到逝世才能索偿。”

他认为，政府从这个角度与国行探讨精神病受保可行性，也较为实际，对人民也有利益。

他说，卫生部长的建议固然对社会带来好处，但希望政府更积极应对和落实措施，而非只闻楼梯响，不见人下来，才是真正对人民带来好处。