獨家報導：黃治振
（吉隆坡21日訊）大馬普險代理員公會（PERWAKIM）總秘書王亞枝坦言，精神病目前沒在受保範圍，是因為該疾病種類甚廣，也較難控制，患者病發時往往製造意想不到的危機，風險之高 ，導致業者拒絕接受投保。
王亞枝認為，政府爭取將精神病列入受保範圍是好事，但也須擬出受保情況的明確定義，包括精神病種類、病情程度和治療狀態等，否則保險業者就必須承擔許多風險。
他今日接受《中國報》電訪時說，原則上保險業者須接受處理精神病患投保，但病患多不知自己在做什么，有可能造成傷人和暴力行為等問題，這些都是保險公司要面對及解決的風險。
“有的精神病患病情嚴重，就會喪失意識能力；若購買保險時沒病，病發后若沒有家人陪伴，保費和保險處理事宜要由誰處理？屆時受保也是白費，這是政府須考量的問題。”
業者靜觀其變
他解釋，這或是目前精神病未列入受保範圍的原因；但他披露，實際上也有很多疾病沒列入受保範圍，這胥視各保險公司的接受程度。
但王亞枝也認為，若接受精神病受保，對患者接受治療而言將是一項非常好的措施；即使從商業角度而言，保險業者須賠償更多，但那也算是企業社會責任。
他也說，目前保險業者還未接獲政府通知相關消息，他們將靜觀其變。
衛生部長拿督斯里蘇巴馬念昨日透露，政府將爭取把精神疾病列入保險覆蓋範圍內，目前仍與監督國內保險行業操作的國家銀行商討此事，以助受精神病困擾的低收入人士減輕負擔。
「列入醫藥保險較恰當」
王亞枝建議政府，把精神病列入醫藥保險範圍，對患者治療較有保障。
他指出，目前仍不了解受保保險將歸類為人壽保險、醫藥保險或意外保險，但由于病患病發時就必須入院接受治療，因此列入醫藥保險也較為恰當。
“雖然醫藥保險的賠償有一定限度，且賠償率也不比人壽保險高，但人壽保險沒有針對疾病的特定賠償，或導致病患最終得不到賠償，而需等到逝世才能索償。”
他認為，政府從這個角度與國行探討精神病受保可行性，也較為實際，對人民也有利益。
他說，衛生部長的建議固然對社會帶來好處，但希望政府更積極應對和落實措施，而非只聞樓梯響，不見人下來，才是真正對人民帶來好處。