“天要亮了，该醒了” 王超群：风波露曙光

（吉隆坡22日讯）高庭驳回董总原任主席叶新田博士要求，包括撤销5州董联会禁止他阻止823特大的禁令申请，教总主席王超群以“天就要亮了，睡着的人应该要醒了”形容董总风波出现曙光。

王超群指出，董总和教总一直扮演领导和团结华团的重要角色，深受华社尊总，但自从叶新田和邹寿汉领导董总后，却一再破坏与华社的关系。

他谴责叶邹，陆续与华社发生纠纷，到处树敌，甚至连亲如“兄弟”的教总也成为两人攻击的对象。

王超群出席“海纳百川，众志成城”关心雪隆董联会交流午宴时，这么指出。

王超群指出，教总成立于1951年，董总成立于1954年，长期维持友好关系，被华社称为“董教总”。

指霸道不民主

“以前处理重大华教事务时，董总和教总都会一起策划和讨论，有了决定和共识才对外公布，且会邀请其他华团参与，加强争取华教权益的力量。”

他说，遗憾的是，近几年来，董总在叶邹两人领导下，破坏一起讨论和策划的原则和合作模式，反而要大家服从两人决定。

他直言，叶邹霸道和不民主，鉴于没有实现被照会或讨论，教总在一些课题与董总持有不同看法，但教总仍给予董总尊重，低调处理。

他说，叶邹不满教总不顺从他们，继而对教总进行人身攻击、抹黑和丑化，破坏双方友好合作关系。

“教总没有破坏董总，并希望殊途同归，即使通过不同的方式，力争华教的权益。”

出席代表分别来自6所独中、68所华小董事会代表和16个华团代表，现场也筹获华教人心人士捐献的9585令吉。

统考非董总专有

王超群强调，独中工委会是董总和教总联合成立，具有同等的地位和权力，没有主次之分，促请大家别误把独中统考视为董总专有的私产。

他指出，董教总独中工委会从1975年开始筹划和作出抉择，工委会在独中事务上有一定的决策权，而非叶邹两人所指只是个工作委员会。

他说，董总和教总在1973年12月16日召开“发展华文独中运动大会”，接纳《发展华文独中建议书》，并选出32人成立“董教总独中发展工委会”。

代为管理合情合理

“工委会成员来自董总和教总各10名代表及华团12名代表，全面策划发展独中的工作，1975年12月11日如期开办独中统考。”

他说，工委会成立以来，着手处理一切与独中发展相关的事务，推广和完成各项工作，奠定独中蓬勃发展的基础，并根据实际情况成立多个委员会。

王超群重申，一旦董总无法有效管理独中工委会，教总代为管理也绝对是合情合理的安排。

他指出，叶邹一再对董教总独中工委会发表不符事实的言论，让华社对此工委会感到混淆和困惑。

华教重现希望
★何广福（“要求雪隆董联会召开特大”工委会总召集人）

虽然叶新田拒绝雪隆董联会召开特大，但高庭的宣判让华教重现希望。

叶新田不惜将董总事务带上法庭，如果把律师费用在教育领域，定能让更多学生受惠。

促请叶新田敢作敢当，勇于面对会员，也能探讨他还有多少支持率。

面对3争论点
★谢春荣律师（隆雪华堂总秘书）

不排除叶新田会上诉，影响董总823特大的合法性。

据我分析，雪隆董联会面对3个争论点，即是任期未满4年能否重选、主席能否被罢免，以及会员逾期缴付年捐，能否出席特大。

特大程序合法
★庄俊隆（董教总独中工委会主任）

叶邹对《董总对外发言人机制》和绩效管理制度不满，叶新田也曾说不要把董总课题带上社团注册局和法庭，自己却已违背。

我有信心，董总823特大可成功召开，逃过被社团注册局吊销执照，且所有程序一定合情合理合法。

勿乱指责他人
★谢锡福（独中教师）

促请董总“不要以毁灭的方式拯救华教”。

我不相信双方有人要出卖华教，或者成为华教的“吴三桂”，故希望大家不要轻易指责他人出卖华教、走狗或汉奸。

社团的民主精神比民主制度更重要，因为有坚固的民主精神就不会钻制度上的漏洞，再好的制度如果没有被尊重，也如同坏的制度。