顏炳壽律師：“盲目的忠誠”

馬來王朝的傳說：漢惹拔（Hang Jebat）之所以叛變，是因為他的好兄弟漢都亞（Hang Tuah）遭受昏庸無道蘇丹的殘害；然而，受盡無情折騰的漢都亞，最后卻仍執意盲目效忠君主，忍痛刺殺反抗蘇丹的漢惹拔。

叛徒漢惹拔留下了一句名言：“王賢則尊，君暴則抗”；這個思想，和漢都亞對君主絕對效忠的思維，成了強烈的對比。

人類文明不斷的演進，帝國和君王強權統治的輝煌時代，早已成為歷史長河的一個註腳；它也是一段我們再也不值得緬懷的封建歷史，更不會去嚮往生活的社會制度。取而代之的，早已經是我們現今生活的民主社會制度。

我們是否仍應該讓個人對個別領袖的忠貞不二思維，主導當今的政治運作？甚至在大是大非的當兒，讓這種對個人的效忠，超越對黨及國家應有的忠誠？

或許我們可以理解，一些領袖，出于人性情感的脆弱、感激和報答之心，會不惜一切的維護和對他們的領袖表示忠誠。無論是作為一名忠心耿耿的夥伴，還是同志，維護領袖都可以被看成是值得讚賞的品德。

但是，身為從政者，我們對這個國家和人民還肩負著更重大的責任。

抱殘守缺地把數百年前漢都亞無條件效忠君主的思想，套用在二十一世紀的今天，和不分青紅皂白，罔顧國家利益，讓歷史的幽靈主宰當下的政治運作又有何差異?

我想， 當下的我們，必須真誠的省思，“盲目的忠誠”， 是否符合國家的利益？