不满禁书案宣判 宗教局上诉遭驳回

（布城25日讯）联邦法院今日拒绝发出准令给联邦直辖区宗教局（JAWI）等三造，以检讨上诉庭和高庭裁定该局充公被列为禁书的《伊斯兰、自由和爱》，以及把博德斯（Borders）书局分店经理聂莱娜控上伊斯兰高庭属不合法及违宪的宣判。

以联邦法院首席大法官敦阿里芬为首的法院三司，一致做出上述判决，因此聂莱娜仍在不等于无罪下获释。

其余两司分别是丹斯里苏里雅迪和丹斯里阿末马洛。

无需支付堂费

阿里芬宣读判词时指出，起诉人即联邦直辖区宗教局、内政部长及首相署部长提出的3项内容，并不符合1964年司法法院法令第96条文规定，因此三司决定在无需支付任何堂费下，驳回3造的准令申请。

他说，上诉庭和高庭的裁决提出律法的重要议题，联邦法院并无评论上诉庭和高庭的裁决正确或有误。

聂莱娜被指于2012年5月23日晚上8时41分至9时45分之间，在谷中城The Gardens Mall的博德斯书局，分销被列为禁书的《伊斯兰、自由和爱》，因此牴触1997年伊斯兰刑事罪行法令（联邦直辖区）第13（1）条文；不过，伊斯兰法庭于今年2月26日裁定聂莱娜，在不等于无罪下释放。