時下最熱門的咖啡店話題，不是淨選盟4.0大集會，而是首相納吉幾時下台。菜市場師奶、夜市小販、麻將台上、德士大兄，都在談論納吉還剩多少天。如果有一成人口參加黃潮大集會，關注納吉幾時走的人口起碼翻兩番。
淨選盟4.0大集會浪潮掩蓋暫時沒有心情慶祝的國慶日，今年黃潮提5項緊急訴求，即干淨選舉、廉潔政府、抗議權利、加強議會民主和拯救經濟。淨選盟月前號召以人民力量施壓首相納吉下台，以及做出政治體制改革。其主席瑪利亞陳當時明確地指出“為了恢復人民對1MDB調查報告的信心，納吉應該立即請辭首相、財政部以及其他相關職位、公佈銀行戶頭財產、凍結妻兒戶頭，並盡快公佈特別調查小組的調查報告。”這訴求，很有爆發力、迫切性及時效性，自然引起共鳴。
次日，警察總長卡立揚言對付號召群眾上街施壓納吉下台的社運領袖，並恫言援引刑事法典第124條文執行逮捕。瑪利亞陳隨后在大集會推介禮上宣稱，集會將“象征”人民對納吉的領導投不信任票。被警察總長那么一嚇，預期中的全球三五十萬人同心一意倒納吉大集會，竟變成猶抱琵琶半遮臉的“象征性”施壓納吉下台，欲硬還軟。
儘管淨選盟因擴大戰場而被指包山包海，比政黨更全面推動政改，但淨選盟早前明確的焦點，確實貼近民心，比在野黨更踏實動員群眾參與國家政治改革。群眾集會的鬥爭目標明確清晰，才能帶來爆發力並如期驗收成果。5大訴求是長遠鬥爭目標，但能激發群眾熱情的催化劑，無非是那警察總長說喊出口會犯法的心照共識。
已成阻止群眾集會結社工具
上街頭示威施壓首相下台犯法嗎？卡立也說過“推翻政府並沒有問題，但是必須透過憲法而行。”可是，警方最近卻頻頻引用刑事法典第124條對付民權律師、維權的國會議員及和平示威的學生，涉嫌濫用重刑打壓異議，以高壓手段阻嚇參加反政府示威，情況令人擔憂。
儘管刑事法典124條文闡明任何人直接或非直接參與、企圖或準備進行顛覆議會民主的活動為犯法，但其立法本意是預防暴力軍事政變。
此外，為了防止該條文被濫用來對付異議分子，刑事法典第130A條文也界定，顛覆議會民主的行為為使用暴力或違憲。目前除了軍警，淨選盟的非暴力鬥爭運作，以及沒有動員能力，只有宰雞之力的政客，哪有能耐搞暴力軍事政變接管國會，以致顛覆議會民主？
內政部判淨選盟4.0大集會為非法集會，印證了被聯合國人權組織批判為“限制了人民和平集會的權利，包括街頭示威，更限制媒體對集會的報導”的《2011年和平集會法案》，已經成為阻止群眾集會和結社的自由的工具。
反動派的反智論指利用街頭示威推翻政府，民主制度下的大選將是枉然。實際上，公民社會和平示威與民主議會鬥爭相輔相成，黃潮為國會投首相不信任票的動議造勢，而在輿論壓力下，失去民意基礎的國家領導應知難而退問責，如果還崇尚民主，理應解散國會，還政于民。
然而，殘缺的民主議會體制，也為政客提供了極大的自我顛覆空間。“沒有違背原則”的青蛙議員隨時可建功換政府，朝野亦可攜手“倒納吉，留國陣”，投首相不信任票。當下民心思變，感染官心應變，朋黨見機行事，萬眾一心愛國救國，救馬幣，救經濟。管他“三敦酒鍋”還是“姑裡燉雞”，小鮮肉或老馬腿，只要不是納吉，袋住先，令吉就會起。