李少荣：欲盖弥彰

记得几年前，孩子一时懒于做功课，刻意不把该做的家庭作业记录在学生手册。纸包不住火，数天之后，老师把他没做功课的事写在手册里，要家长留意。

孩子认为，没把要做的功课记录在手册里，父母就不知道，他就不需要做。但是他错了，没做的功课最后还是需要做，再加上当日的功课，令他加起来的功课量更多。

这让我想到曾有一些高官致电报馆高层，“要求”不要刊登对自己不利的新闻，他们以为这么做，就没有人知道情况；虽然当时没有互联网，但消息经口耳相传，还是有很多人知道。

如今互联网普遍，智能手机更是人手一部，别说是一个小镇消息，就算是其他国家的新闻，也可在短短数分钟内传遍全世界。

国际上要数中国对互联网管制最为严格，面子书、Youtube等不能在大陆使用，虽然如此，你有张良计，我有过桥梯，大陆网民善用“翻墙技术”与世界联系。

去年香港占中潮，当局封锁互联网，但智能手机用户使用不需互联网的应用程序，让讯息继续通行无阻。

封锁是多此一举

《砂拉越报告》频频爆料，令我国领导人很不是味儿，老百姓感到无力的是领袖没以事实证明，反而发表模棱两可、难以令人信服的“我没有”来回应；接下去就以网站会破坏我国秩序为由，将之封锁。

封锁《砂拉越报告》有效吗？答案是没有，网民可翻墙浏览《砂拉越报告》的面子书户口等，封锁等于没封锁，反而令它增加数十倍的面子书追随者。

净选盟4.0大集会前夕，政府突然封锁4个与净选盟有关的网站，大集会如箭在弦上，老百姓都已清楚明了情况，消息经由各种媒体传递，封锁了又怎样？真是多此一举。

要有效对付谎言，就是把真相说出来，以理服人，把一切摊在太阳底下让人检视；一昧封锁，就是欲盖弥彰。