新加坡911大選．李顯龍嗆反對黨 “競選如虎，入國會如鼠”
（新加坡2日訊）新加坡總理李顯龍批評反對黨議員，“競選時兇猛如虎，進了國會就安靜如鼠”！
《聯合晚報》報導，李顯龍昨天在提名活動結束后，在人民行動黨召開的記者會上，以秘書長的身分強調這一點。
他認為，反對黨要在大選群眾大會上發表慷慨激昂的演說很容易，但他們不敢在國會辯論競選時所提出的各種課題。
“因為他們知道如果在國會裡提出課題，在進行辯論時，他們會被還擊，所有的謬誤、虛偽和不真實將無所遁形。因此，他們在國會裡保持沉默。”
應重視反對黨素質
他因此告訴選民：“你投選了你以為是兇猛如虎的國會議員，結果卻成了議事廳裡的老鼠。”
但另一方面，他也認為，一個國家的政治系統過于喧鬧，終究“不是一個好的跡象”。
李顯龍在回應更好的治理方式不能只有一個政黨的論述時說，人民在要求反對黨監督政府時，應重視素質而不是人數。
他以行動黨在1955年首次參加選舉的情況為例，指當時只有建國總理李光耀、林清祥和吳秋泉進入立法議會，但他們建立了信譽，尤其是李光耀，更帶領行動黨在1959年組成政府。
相比下，他認為10名反對黨國會議員和非選區議員在上個任期的表現“讓人失望”。
李顯龍：繼續為民行動
李顯龍在演詞時也感慨這屆大選將不再有建國總理李光耀的身影，當初新加坡建國時，李光耀先生感慨貧民沒有房子住而承諾國人會蓋房子，因此有了今天的新加坡。
他說，講才容易，做得出才是好漢，而人民行動黨真的是“為人民行動”的，而且也會繼續為人民行動。
根據“新加坡8頻道”的報導，李總理說，新加坡成功的秘訣是，政府做得好，人民給予政府支持和信任，讓政府為人民辦事，互信互利互補，新加坡才能繼續向前進。
總理也說，新加坡就像是麒麟（unicorn），世界上再也沒有另外一個。
行動黨工人黨首場大會
吸引逾萬民眾赴會
（新加坡2日訊）新加坡人民行動黨和工人黨，今晚各主辦大選首場群眾大會，吸引數以萬計的民眾赴會，首場群眾大會從晚上7時至10時，分別在6個地點舉行。
6個地點分別在立達鉤球場、勿洛體育場、文慶路第4座組屋前大草場、裕廊體育場、蔡厝港體育場及康埔樺弓形路第274C座組屋；這些地點的選區，則是拉丁馬士單選區、東海岸集選區、裕廊集選區、馬西嶺—油池集選區及白沙—榜鵝集選區。
根據新加坡《聯合早報》報導，新加坡總理李顯龍今晚出席在立達鉤球場的行動黨群眾大會並發言；總理夫人何晶也到場支持；稍后則前往拉丁馬士行動黨群眾大會現場助戰。
需有制衡力量
他在演說時，呼籲選民投人民行動黨一票。
另外，估計有萬人出席今晚在后港舉行的首個工人黨群眾大會，場面相當浩大；代表工人黨競選東海岸集選區的吳佩松說，工人黨是讓選民不怕輸、不怕死、不怕鬼，不怕怪的政黨。
他說，新加坡需要有制衡力量，確保政府和執政黨人民行動黨分離，政府只為民服務，而不要成為囂張的怪物，讓人民變得怕死、怕輸和怕鬼。
在馬林百列集選區競選的工人黨新人黃富榮率先為群眾大會開場演講。他以英語演講時說，新加坡的食物價、交通費、住房費用等都很昂貴。
另一方面，行動黨拉丁馬士區候選人陳振泉在群眾大會上說，許多大企業和大家庭面對“富不過三代”的例子。企業如此，家庭如此，國家也可以如此。
劉程強：請總理翻閱國會議事錄
工人黨黨魁劉程強認為，工人黨議員在國會中的表現是理性的，沒有把嚴肅的議事殿堂當劇場，顯示工人黨議員是負責任的。
“應該反對的我們極力反對，應該支持的我們支持。”
對“老鼠論”的批評，劉程強一笑置之，並且說：“我建議總理去翻閱國會議事錄。”
他在受訪時語氣激動地指出：“我在國會20年，針對不少課題提出看法，不過卻沒有看到任何改變。當我在2011年走出后港，有了4名當選議員在國會，我們就看到改變！事實勝于雄辯，人數是重要的！”
逐一解答記者提問
李顯龍在記者會上，針對記者的提問一一作出回應：
★針對政府是不是應該容納更多反對黨的聲音：
李顯龍引述副總理兼財政部長尚達曼的話說，“整個世界不是在2011年才開始的”，政府早在10年或更早以前就推出種種針對不同年齡層的政策和措施。
“這不是一場遊戲，這不是我威脅你一點，你為我做多一點，我再威脅你更多一點，你又做多一點的遊戲。另一方面，政府也反向脅迫選民，讓他們退縮。如果你玩的是這種遊戲，你很快地就會陷入其他有類似經驗的國家所經歷的僵局。……我們的方程式是攜手合作，建立互信，政府竭盡所能為選民把該做的事做好。”
★針對工人黨市鎮會風波（工人黨主席林瑞蓮說，市鎮會只評估FMSS提供的服務，不能插手該公司支付給董事的薪酬）：
李顯龍說：“招標時只有一家公司，而且公司主要負責人也是市鎮會的主要負責人，這是明顯的利益衝突。”
市鎮會以招標籤合同為由，表示管不了得標公司賺取的利潤，李顯龍認為，這“有欠公道”。
他指出，AHPETC招標的標價比其他市鎮會高了約三分之一，之后市鎮會便從盈余轉為虧損，FMSS則從零開始，成為一家很富有的公司。
“在這種情況下，你說不關我的事，我看選民應該瞭解，沒有那么簡單。”
★針對工人黨主席林瑞蓮指行動黨利用龐大的政府機制對付政治對手：
李顯龍反駁說：“政府部分必須履行職責，只要任何機構存在差錯，政府便有責任查清真相，採取必要的糾正行動或法律行動。”
“我們必須公平處理這個問題，不能說因為是反對黨市鎮會，這個問題可能政治化，我們就去給他們特別的待遇，不去檢查他們運作的詳細情形，或者他們內部的一些毛病。”
李顯龍也說，假如同樣的事發生在行動黨市鎮會，不止是國家發展部長需要擔心，他作為黨領袖也得負起責任，絕不會敷衍對待。
★針對如何與年輕選民溝通
李顯龍說：“他們要知道的不是抽像的政策，而是他們可以感受、交流和理解，也能夠明白他們需求的人。”
他發現這個群體渴望傾聽，不斷探索，也希望政府能幫助他們找到未來的發展方向。為此，不少政府機構都嘗試用更有效的方式與年輕人溝通。
“如果你看看內政團隊，尤其是民防部隊的社交媒體網頁，你會發現，他們很……應該用哪個詞形容，‘時髦（funky）’？我們正慢慢向目標前進，比我們頭髮變灰的速度要快一點。”
提名日無變陣戲碼
觀察家：政治趨成熟
政治觀察家認為，大選提名日活動在無重大變陣戲碼下完成，是新加坡政治生態日趨成熟的一種體現，但要判斷政治生態和體制是否進化，還要等大選成績出爐。
他們指出，隨著選民期望抬高，各大政黨為迎合選民，會盡早讓選民認識候選人，這也許會成為今后大選一項不成文的要求。
選民瞭解誰是候選人
《聯合早報》報導，昨天提名日沒出現最后一分鐘的調兵遣將，執政的人民行動黨沒更換或空降任何候選人，眾多反對黨也按計劃在已插旗的選區挑戰。
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文指出，各黨排陣在提名日前公諸于世或略知一二，對新加坡政治生態是一件好事，這代表各政黨都必須在大選來臨前，積極展開基層走訪選民活動，無從投機取巧。
新加坡國立大學社會學系副教授陳恩賜也認為，各黨此次調派參選候選人的方式，少了觀望態度和虛張聲勢、更傾向于讓選民明確瞭解候選人是誰。
不過，李光耀公共政策學院政策研究所高級研究員許林珠博士受訪時指出，以提名日活動判斷政治生態演化還言之過早，一切要等大選成績出爐。
她認為，新加坡要探討的一個關鍵問題是“國會有多少個民選反對黨議員才是適當的平衡？是現在的7名、更多的20名、還是2011年大選前的兩名？”
許林珠也指出，如何討論公共政策，也能顯示一個國家的政治成熟度，而政治人物和選民兩方都有責任。
專家：馬新政治體制迥別
“海嘯”沖不過堤
報導 : 吳振威
（新山2日訊）新加坡大選正式掀開戰幔，盡管長堤另一端的大馬在過去兩屆大選皆發生大海嘯，且目前政局受到沖擊，但專家認為，大馬的政治局勢料不會對新加坡選情起到顯著影響。
長期觀察新加坡政治，曾任職于新加坡國立大學等多所學院的政治評論員何啟良博士，不認為大馬政局能左右新加坡選情。
他說，大馬與新加坡雖然交往頻密，文化色彩也非常相同，但新加坡脫離大馬及建國已有50年，在政治體制已擁有自己的特色。
“雖然大馬目前飽受議題纏身，但新加坡也擁有自己的議題，如交通、公積金及國會是否需要更多反對黨議員等，與大馬議題截然不同。”
被1MDB弊案轉移視線
此外，他說，針對大馬最近發生的一些較激烈課題，如淨選盟4.0集會，新加坡媒體都淡化處理公民運動這一部分的新聞，反而趨向注重報導一馬發展公司的弊案，轉移了新加坡人民的視線。
他接受《中國報》訪問時說，從上述而言，馬新兩國在政治上達到聯線的效果相當低，影響力不十分顯著。
何啟良說，新加坡大選有兩大重頭戲，包括這是新加坡建國50年后，首次進入沒有建國總理李光耀的后李光耀時代，還有可能是人民行動黨秘書長、總理李顯龍最后一次領軍的選舉。
他說，比較各黨的政綱后，執政黨人民行動黨提出的政綱，好比是好政府執政50年來成績單，著重在經濟進步、社會穩定及福利等重點。
至于反對黨國人為先党，則著重在建立以新加坡人民利益為核心的體制；國會最大反對黨工人黨則要國會中擁有更多反對黨議員聲音，這些都需要交給人民自行判斷。
反對黨力量
壯大網民論政
新媒體湧現和反對黨力量逐漸強大，讓人民的話語權更壯大，新加坡網民不再一面倒傾向支持執政黨，網上也出現不同的聲音，這股力量對新加坡執政政府而言，或不可小覷。
不少人發現到一點，到這一次選舉，社交媒體上不再一面倒支持某政黨，執政黨和反對黨支持者都同樣非常踴躍發表意見。
新加坡時事評論員賴涯橋博士接受《中國報》電訪時指出，如今人民已跳脫新加坡建國50年前的那套威嚴管理模式，人民更關心政治及會影響自己未來的政策。
他說，這現象始于2011年的大選，反對黨突破政治分水嶺，創造政治新常態。
“反對黨聲音在國會存在同時，也壯大人民的話語權，致使更多人敢于評論政治。”
另一方面，由于網上也出現不同的聲音，新加坡執政黨人民行動黨也不敢小覷此力量，並推出手機應用程式，增加與網民交流。
