吳啟聰 : Bersih可更有策略性
在中文圈內，尤其是在網上，Bersih猶如神聖一般高大，對Bersih有任何微言者即遭眾人圍剿。然而，筆者想理性地分析一番，Bersih 4.0雖然成功舉辦，但效果卻是負多于正，它其實可以更加有策略性。
絕大多數華人都認為，Bersih 4.0是一場民主饗宴，人民不畏強權，走上街頭表達自己意願，不管它有多少華人多少馬來人，總之街頭上的20萬人潮，就成功向政府展示了人民的力量。問題來了，結果呢？Bersih 4.0究竟對我國政局帶來何種影響？
Bersih 4.0本身是沒有錯的，但錯就錯在種族比例嚴重失衡，馬來參與者太少了，只佔10%左右。馬來參與者劇減，至少證明了3件事：一、伊斯蘭黨幾乎壟斷馬來反對力量的動員能力；二、公正黨在馬來社會的影響力微乎極微；三、新希望簡直就是沒希望。
根據馬來社會的觀感，Bersih4.0無疑是一場華人大遊行，而這將會是災難的開頭。巫統很可能會用Bersih4.0來號召馬來人大團結，甚至跟伊黨搞一個伊巫聯盟。納吉也可能在一夜之間，變身成為團結馬來人的民族英雄。巫統可能堂而皇之地宣佈放棄華人選票，甚至連馬華民政這塊象征國陣多元性的招牌，也一併丟了。
集會種族比例失衡
說到這裡，可能會有人很納悶，為何我們非要受制于巫統不可？這裡要強調的，不是受制不受制的問題，而是Bersih4.0的種族比例失衡，確實會導致這個局面，而這個局面原本是可以避免的。
問題的癥結點還是在于：為何吸引不到馬來參與者？伊黨對于馬來反對力量的壟斷、公正黨對于華人選區的過度依賴，以及新希望的毫無作為，這3個問題若不解決，到了下屆大選甭想馬來票能夠送民聯入布城。
好好的一場Bersih4.0，如果種族比例均衡，確實會給予國陣和納吉迎頭痛擊；但若種族比例失衡，就會適得其反。在政治裡，管你過程有多么精彩和偉大，結果就是一切。Bersih4.0若帶來的效果是負多于正，那么大家非但是百忙一場，甚至還會倒米。下次的Bersih5.0，還需更加周詳策劃。
