講東講西 紀畢中：有誰錯了？

綜藝節目是電視台不可或缺的“家常菜”。

縱觀日韓港台中國，很多受歡迎節目就是綜藝類。電視獎項分類也有專門為綜藝類節目設立獎項。

娛樂圈中，獎項從來就是話題性很強的東西，不管什么結果，總有不同意見。

在台灣，專門演綜藝節目的班底被稱為“綜藝咖”，是素人和藝人參半的一群。最近，因為第50屆金鐘獎評委意見，鬧出風波。

根據評審意見，台灣綜藝節目因為“品質低落，創意不足，知識沒有，娛樂不夠”，所以不夠格入圍台灣本土的電視獎項。

對這樣的結果，資深綜藝大咖吳宗憲即時出來喊話，說這是“侮辱整個台灣綜藝界”，要評審公開道歉又要求公開評審名單，要知道評審是否“豐功偉業到可以否定（金鐘獎…以致整個台灣綜藝界），嗆聲“不要擺出一副恨鐵不成鋼的鳥樣子”。

吳先生覺得綜藝節目是用錢堆砌出來的東西，跟中國韓國節目用大量金錢投入相比，他認為台灣綜藝節目是用少少錢就做出最好成績，是全世界性價比最高的。

這說法是實際情況還是賣花贊花香，看你站哪個角度審視，只是，可以肯定的，丟大把大把金錢不是節目一定成功好看的保證。

這道理，只需看很多花大錢拍出來的電影票房慘淡之外，還被列為爛片或被影評批到體無完膚就知道，有錢的確好辦事，不過就不確保一定會是好事。

吳先生說的韓國中國電視台肯花大錢打造綜藝節目的確有其事，不過，怎么看，都會是節目創意走在前頭，錢當然好，不過只能是打造節目，沒有創意，再多的錢，再強的明星陣容都創造不了一個叫好叫座的節目。

比如說，在中國熱播的歌唱比賽節目不少是花大錢從國外買版權然后打造中國版本，這事情當然需要錢，可是，也不是所有節目都成功，像“蒙面歌王“就被媒體觀眾笑話。

再比如說，花大錢請大明星的綜藝節目“偶像來了”，連林青霞這樣的神級都請來了，節目開播至今，口碑不佳，收視一般，錢砸出來的節目不一定行。

台灣綜藝節目不行？資深綜藝大咖曾國城的說法是“大環境沒錢沒資源。。評審的話抹殺我們的努力。。”

誰錯了嗎？評審？環境？綜藝咖？製作組？還是電視台？