陳壽錦 : 10元打賞錢給不給？

──投銀從業員

出外旅遊，特別是到歐美國家，打賞給提供服務的人們，是一件自然不過的事。這種風氣，在逐漸無國界的世界裡，自然也是蕭規曹隨。

這次到了中國東北走一趟，在旅遊車裡就發生了一宗關于打賞的趣事。

一大批一馬國人，受到東北省政府的邀請到內地參觀拜訪，分數輛旅遊大巴，沿途吃住都由省政府安排。其中一個行程需要跋涉數百公里，兩天內一宿來回奔波，就只為了沿途的風土人情，和觀覽著名的天池所在。

在回程上，負責照料我坐的大巴的一名政府人員，悄悄把我們團內的一位主事人拉到一旁，要他幫忙協助收取一些打賞小費，分給司機和兩位隨團的義工學生。

我們團的主事人按照吩咐，就在巴士行駛途中把消息傳開，要求車上每人出資十元人民幣，湊數給司機和義工三人平分。

這樣一個主意，卻在車上鬧出了不同的意見。

一批常有出國走動的人，認為打賞合理，二話不說，紛紛掏錢。另一批比較上了年紀的則有所質疑，他們還有另一個共同點，就是來自一馬的北部州屬。

不認同要打賞的人開始拋出的質疑，包括這是省政府的招待團，為什么需要打賞？中國政府嚴打貪腐，會允許他們收受賞錢嗎？這輛大巴需要打賞，其他的大巴是否也同一處理？10塊錢他們是怎么平分？接下去幾天的行程還是否需要再打賞？七嘴八舌下議論紛紛。

問題不算刁鑽，最印象深刻的一句話，出自一位樣貌相當莊重肅穆的仁兄嘴裡，他說：10元不是大問題，可是總要問個清楚才付…說到底，這是個原則問題！

說完后，大巴內一片肅靜；給了錢的從那一刻起，好像變得沒有原則了。

事情發展到最后，當然是把整個打賞的原委和去向弄清楚了，大家都乖乖繳上10元，皆大歡喜。

重回安靜的大巴上，“10元的原則問題”一直縈繞在腦海裡。如果把“10元的原則”放大，我們是否會追究自己國家裡每年政府採購的“買貴了”、“不翼而飛了”？甚或不惜一切也問清楚“26億糊里糊塗就進來私人戶頭了”和“420億債務就很難再追究了”？

10元打賞錢固然是小，而且是來自各自的口袋裡，可是，如果人人都能把“10元的原則問題”發揚光大，相信一馬必然能夠得救。