戴美清:誰來撥亂反正? | 中國報 China Press

戴美清:誰來撥亂反正?

清朝名臣曾國藩說,社會大亂之前,必有三種前兆:(一)無論何事,均黑白不分;(二)善良的人,越來越謙虛客氣,無用之人,越來越猖狂胡為;(三)問題到了嚴重的程度后,凡事皆被合理化,一切均被默認,不痛不癢,莫名其妙地虛應一番。



若以上述情況對照現在的馬來西亞,看似有了這些征兆。

從一馬發展公司涉嫌舞弊案,至網絡媒體揭露26億令吉事件,副首相遭革職、內閣重組把公賬委員會成員招入首相署部門、總檢察長“被辭職”,種種不合理的事,全民似乎只能看在眼裡,氣在心頭,所謂正常的處理方式已被排除,反常的事卻很多,一人之權力已凌駕于一切。

領導人涉嫌鉅款貪污案是嚴重的事,如今一件嚴重錯誤的大事,變成猶如無關當事人的小事,當事人以儼如第三者的身分要求調查,還可要求多給時間讓“真相”大白。



領導人最忌諱背上污名,面對鉅款案件指控,如果是子虛烏有的指責,領導人可展開訴訟討回公道,可是在調查期間,突然發生總檢察長易人、公賬委員會重度的人事變動,難道這是應該發生的事?

官不敢說民聲

所謂的領導人權力,不是神權,並非必須成為所有人的信仰。但顯然這已成了執政成員黨的信仰,只能遵從,不能質疑,把領導人不尋常的舉止合理化,更不會為民要求公義。

既然人民的心聲為官者不敢說,人民只好自己傳達,當民眾通過和平集會反映對領導人的施政不滿,為民主發聲,卻被刻意標籤為種族化、妖魔化、攻訐化。官字兩個口卻難言,人民敢說反被扭曲壓制。

連國際反貪大會都認為,大馬領導人應該面對國際,解釋鉅款弊案,我國領導人卻選擇聽部長的諫言,避重就輕,繼續顛覆權力與遊戲規則。反貪污濫權,對這國家的意義何在?

官場黑白不分,政客自保權力是常態,但不斷極化種族關係來達到鞏固權力,是在典當社會的和諧與安寧。

做不到撥亂反正,就隨時會在亂中被反。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
81