师出无名集会无理

在净选盟4.0大集会和平落幕后，巫统外围组织也放话10月10日发动百万人上街，以展示对首相拿督斯里纳吉的支持。

此外，这批由马来组织号召的“红衫军”也计划9月16日举行造势活动，除了反击净选盟4.0集会，也要“捍卫马来人的尊严”，更事先张扬会有30万人上街。

上街示威成趋势

联邦宪法第10（1）（a）条文下赋予公民自由发言的权利，此外，2012年和平集会法令也赋予公民和平集会的权利；大马走在民主化的道路上，公众举办集会或上街示威，已成一种趋势。然而，集会的目的必须有其正当性，能够令人信服，若有心和种族议题甚至武力挂钩，那它是否应该举行，就值得商榷。

根据2015年1月由联合国“集会游行权”特别报告员所出版的《2014：集会游行权》年度报告指出，2014年是一个“民主倒退”时期，因此，各国都出现许多大型抗议活动，这不是单一国家或区域现象，而是全球趋势。

但若大家在集会时都遵从法律，即意味警方不能干预人民的言论和集会自由，政府也能尊重民主概念，接受不同的声音。

同样的，举办集会的任何一方，也都要坚守和平集会原则，达到向政府传达讯息的目的，不牴触法律、不制造骚乱，避免危害社会秩序，这是必须坚守的原则。

民主之路崎岖？

大马人权委员会就曾赞扬净选盟4集会和平落幕，显示宪法和2012年和平集会法令所赋予的和平集会自由权利获得履行，这是和平集会的典范。

无论如何，政府必须认真思考为何国内的集会越来越多，人民的诉求与不满为何无法透过正常管道解决，令他们必须一再走上街头来表达心声？

当人民只能上街，而政府只想压制反对声音或透过司法途径来压抑人民，那这个国家的民主之路，可以预见是多么崎岖难行。