師出無名集會無理

在淨選盟4.0大集會和平落幕后，巫統外圍組織也放話10月10日發動百萬人上街，以展示對首相拿督斯里納吉的支持。

此外，這批由馬來組織號召的“紅衫軍”也計劃9月16日舉行造勢活動，除了反擊淨選盟4.0集會，也要“捍衛馬來人的尊嚴”，更事先張揚會有30萬人上街。

上街示威成趨勢

聯邦憲法第10（1）（a）條文下賦予公民自由發言的權利，此外，2012年和平集會法令也賦予公民和平集會的權利；大馬走在民主化的道路上，公眾舉辦集會或上街示威，已成一種趨勢。然而，集會的目的必須有其正當性，能夠令人信服，若有心和種族議題甚至武力掛鉤，那它是否應該舉行，就值得商榷。

根據2015年1月由聯合國“集會遊行權”特別報告員所出版的《2014：集會遊行權》年度報告指出，2014年是一個“民主倒退”時期，因此，各國都出現許多大型抗議活動，這不是單一國家或區域現象，而是全球趨勢。

但若大家在集會時都遵從法律，即意味警方不能干預人民的言論和集會自由，政府也能尊重民主概念，接受不同的聲音。

同樣的，舉辦集會的任何一方，也都要堅守和平集會原則，達到向政府傳達訊息的目的，不牴觸法律、不製造騷亂，避免危害社會秩序，這是必須堅守的原則。

民主之路崎嶇？

大馬人權委員會就曾讚揚淨選盟4集會和平落幕，顯示憲法和2012年和平集會法令所賦予的和平集會自由權利獲得履行，這是和平集會的典範。

無論如何，政府必須認真思考為何國內的集會越來越多，人民的訴求與不滿為何無法透過正常管道解決，令他們必須一再走上街頭來表達心聲？

當人民只能上街，而政府只想壓制反對聲音或透過司法途徑來壓抑人民，那這個國家的民主之路，可以預見是多么崎嶇難行。