是英雄还是卖国贼？
美国中情局前职员斯诺登因于2013年将美国国家安全局关于棱镜计划监听项目的秘密文档披露给了英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，遭到美国和英国的通缉，最后逃亡到俄罗斯；此外，2013年根据真人真事改编的电影“泄密风云”，讲述朱利安阿桑奇和同伴一同创立维基解密，公布各国政府机密文件以及他们最后反目的经过，极具话题性及争议性。
加强法令
泄密者爆料是为了捍卫国家财产，但同时也可能危害国家安全，因此泄密的正当性备受争议；有人认同泄密者是公义英雄，也有人指摘他们为卖国贼。
泄密者不只出现在外国。远的不说，最近闹得满城风雨造成政坛大震荡的政府投资臂膀一马发展公司的财务丑闻，就是最好例子，包括公家机构调查报告乃至国家领袖的个人银行存款资料都通过外国媒体报导曝光，引起轩然大波。
鉴于公务员泄漏国家机密事件日趋严重，大马政府首长保安厅副总监聂阿兹兰就透露，该机构将向内阁提呈修改1972年官方机密法令，以加强该法令。
检讨法令
虽说官方机密法令是国家机密保护制度，确保国家安全及利益，但这也引起隐忧，包括造成2010年保护吹哨者法令无法发挥保护告密者的作用，尤其是当涉及当权者的利益时，告密者最终会在利益权衡之下，遭到对付。对媒体而言，官方机密法令也被公认为戕害新闻自由的恶法。
国际透明组织大马分会就曾提出对官方机密法令遭到滥用的担心，并呼吁当局在处理资讯时采取更加开放、包容性的政策；同时必须保护爆料者，确保他们不会受到官方机密法令对付。
过时的法令有检讨的必要，但若政府要建立人民的信心，也必须确保所有投资和采购符合高度管理标准，以及决策过程公开和透明，才能确保官方机密法令不是钳制自由、压制异议和揭发弊端的工具。
