取消通告聽證會開不成 雙溪威華小電腦班再掀風波

（八打靈再也12日訊）雙溪威華小電腦班聽證會，因不明人士在校門處張貼聽證會取消通告，以致出席家長太少而臨時取消。

雙溪威華小的前任家教協會原定今早10時召開聽證會，以釐清電腦班風波一事，校門口卻張貼聽證會取消的通告，以致許多家長掉頭離開，前任家協發現後，致電聯絡家長才得知有關通告，立即派員駐守泊車場旁，但最終出席家長不多而流會。

據了解，前任家協上週已致函現任家協和董事部，要求兩機構出席聽證會和租借講堂，卻接獲禮堂管理小組負責人王和平來電，聲稱董事會不允許前任家協出租講堂。

令人混淆的是，儘管董事部拒絕出租禮堂給前任家協，但前任家協已支付500令吉租金，租借時間是今早9時30分至12時。

此外，在中午12時，警察聲稱接獲校長投報，有人在學校搗蛋而前往了解。

前任家協主席祝武福指出，許多家長被誤導，以為聽證會取消而離開，但沒人知道由誰發出。

他指出，他們早前接獲禮堂管理小組通知董事部已開會，不允許他們租借禮堂，隔天與校長會面和通電也被要求取消聽證會。

“我們不知董事部是否真有開會，因董事長丹斯里林福山和副董事長林木春皆身在國外，試問又如何在短時間內開會呢？我因此要求校長出示通告，但9月10日拿到的通知是由雙溪威華小發出，並非董事部。”

他今日召開記者會時強調，他們最終決定如常召開聽證會，卻發生流會事件。

出席者包括前任家協副主席蔡木德、財政辜成業及理事蔣乙瑞。

祝武福：招標詳情沒人知

祝武福指出，儘管現任家協聲稱將電腦班外包給私人電腦公司已經過公開招標，但家協理事不曾看過電腦班招標書，也不知對方何時何日在報章上刊登招標廣告，由始至終都是由現任家協副主席陳加仁包辦報價單。

他坦言，基於報價單是從現任家協理事廖家旗獲得，因此廖氏之後被他人秋後算賬而被責罵至少半小時，並被陳加仁責問而提議將廖氏開除。

他強調，前任家協耗費20萬令吉購買新電腦和桌椅，不解現任家協理事為何還將電腦班外包給私人電腦公司，畢竟電腦班是家協資產。

“很多家長都對現今的電腦班有所不滿，主要是新的電腦老師不專業，短短幾個月已撤換至少四五名老師。”

他也要求對方在一個月內召開聽證會，讓雙方面對面對會談。

祝武福指出，此事已影響前任家協理事名譽，希望對方勿把所有事情都牽涉於前任家協，並交由現任家協決定聽證會日期、時間、地點，並促後者勿再透過報章或文告通知。

蔣乙瑞則指出，現任家協主席聲稱本身是董事部臨危受命，委任他進入家協推動改革和拯救危困中的家協，但不知是否真有其事，若非如此，便是陷董事部於不義之舉，因董事部不能干涉家協。

辜成業：家協賬目有可疑

前任財政辜成業指出，現任家協主席口口聲聲指家協戶頭僅剩2萬令吉，但2014年家協財務報告的戶頭余額是6萬1251令吉62仙。

“試問是否他不知如何看賬目還是在撒謊？難道這筆6萬令吉不夠用嗎？為何還得向外界捐錢呢？”

祝武福指出，如果真的只剩下2萬令吉，試問為何現任家協上任後就包廂吃喝玩樂，費用高達1902令吉40仙，事後竟在家協賬目中使用“家協活動膳食”，而不是原本的“家協慶功撈生宴”，明顯有欺騙成分。

他坦言，他們在任時舉辦活動或慶功宴都是自掏腰包，雖然大家都深知該筆款額可報賬，但不曾向財政報賬。

葉奕良：開明看待前任家協要求

雙溪威華小現任家協主席拿督葉奕良指出，儘管不了解前任家協到底是以什麼身分，限期他們在1個月內召開聽證會，但會持著開明態度看待要求，並與董事部和其他機構開會商討，同時歡迎邀請對方出席會議。

他坦言，事情持續延燒只會影響學校聲譽，因此認為事情不應再大事宣揚。

他指出，董事部和家協接到前任家協要求召開聽證會後，已要求校長向該人傳達，邀請他們出席董事會議，對方卻毫無禮貌和耐心地拒絕。

至於講堂出租被拒絕一事，他澄清，對方是以一間公司名義作出申請而被拒絕，對方因不服氣而要求董事部發出公函，校長最終也發出通告，對方堅持要在週六召開聽證會也難以控制。

他指出，這群人週六依然召開聽證會已涉及校規，不過，此事需交由校長做決定。

詢及現任家協曾於2月10日耗費1902令吉40仙來包廂吃喝玩樂一事，他指暫時保留一切回應。

此外，《中國報》也針對學校門口張貼聽證會被取消通告一事，致電聯絡校長吳玉冰，但至截稿為止都無法撥通。