中國報特派
報導：吳振威、劉麗敏
攝影：李再輝、張來星
（新加坡12日訊）新加坡大選沒有吹起反風，執政黨獲大勝，部分選民坦言，把手中一票投給人民行動黨，是因為該黨幾十年來把國家管理得很好。
針對反風吹不起來，選民接受《中國報》訪問時指出，這是意料中事，認為行動黨在過去所推出的施政策略，都對人民有益。
王麗麗（40歲，金融執行人員）說，人民行動黨下了許多苦功，為人民推出更好的惠民政策，值得人民給予支持。
首次投票的年輕選民盧榆暉（25歲，會計師）將他的“第一次”投給人民行動黨，他覺得一路以來該黨為人民付出許多，推出許多惠民政策。
另一方面，許先生（45歲，電子業經理）則以為反對黨會在這屆大選中，再贏得一兩個選區，惟除了保住原有席位后，其他卻“全軍覆沒”，感到有點意外。
工人黨支持者殷先生（30歲，房屋經紀）指出，反對黨此次大選遭挫敗，無疑對國會反對黨力量的削弱，而越多反對黨在國會，才能為人民發聲。
王先生（54歲，執行人員）說，對于此次的大選成績難免會感到失望，然而人民行動黨既然已勝出了，他還會視未來5年行動黨所做出的政績，才決定如何投票。
新聞評論．汪錦發 : 後李光耀時代仍發光
新加坡911大選成績果然“出乎意料”，選前的反對黨群眾大會出現萬人空巷場面，最終無法化為真票，這顯示新加坡民主化步伐無法前進，也顯示支持改變聲浪者仍佔少數。
執政的人民行動黨大勝，得票率不但從上屆的60%回升至69.86%，也奪回一個議席，對外國媒體是一場“毫無驚喜”的選舉。
務實的新加坡選民最終選擇穩定發展，不求民主化前進，只讓工人黨保住6個議席，其他反對黨毫無作為，充分顯示人民行動黨的選舉策略奏效，尤其是建國50年的獨特氛圍感染選民。
綜觀本屆大選結果，有三個層面值得關注，首先是邁入后李光耀時代，新加坡人民給予現任總理李顯龍強力支持，以組建第四代領導班底，希望繼續迎來下一個光輝年代。
行動黨潛在的接班人選全部當選，各選區選也取得約六成支持票，獲得強力的民意委托，未來有助李顯龍完成交班計劃。
第二，在新加坡務實的政治環境，如果反對黨無法集結勢力，組成替代聯盟，肯定無法打破一黨獨大的政治局面。
反對黨未來若無法繼續吸納人才，派出優秀團隊到各選區經營，推出替代施政方案，僅以“選多幾個反對黨議員”的策略，將無法推動新加坡民主化，走向兩黨制。
第三，新加坡在晚上10時已公布選前抽樣結果，讓選民對成績有個譜，足以對抗社交媒體出現謠言滿天飛，影響社會安定，這或許可在未來成為大馬選舉參考的模式。
總而言之，新加坡選舉未刮起反風，也不受國際改革浪潮影響，果然顯現新加坡人獨有的個性，以及自創集選區制的有效性。
採訪手記．吳振威 : 拿出政綱拼實力
少了謾罵及政治誣陷，這就是一場實力拼實力，各拿出自己政綱，實實在在的政治交鋒。
經歷長達12小時投票及7小時多的計票結果，新加坡人民選出大多數人支持的政府。
長達9天的競選期，各政黨都拿出看家本事，祭出漂亮政綱，用以吸引選民；而就算敗選，也毫無聽到任何人身攻擊或扭曲言論，贏得精彩，輸得漂亮，著實是場君子之戰。
對于新加坡的選舉制度其實沒什么可挑剔，因新加坡規定選民必須投票，否則會被罰剝奪下次投票資格，因此投票率一向很高，這是值得借鑒的。
此外，新加坡是出了名的效率高，竟然可搞出了個抽樣計票程序，早數小時就能提前公佈抽樣計票結果，所得出的預測，與正式結果反差也不大。
這次選舉，再印証另一個道理，即出席群眾大會的人潮，真的不能用來看作是某些政黨在大選時的風向指標。
東海岸集選區及鳳山單選區，都是這次的選戰的熱點戰區，行動黨及工人黨都在最后一天競選期，不約而同在東海岸展開群眾大會。
工人黨未戰已先奪人聲勢，3萬人擠爆勿洛體育場聆聽群眾大會；而人民行動黨在四美組屋樓下的操場只是迎來數千人，反差極大。
但當大選計票結果開出的一剎那，也令不少工人黨的支持者掉下嘴巴，工人黨竟然以39%對61%，敗給人民行動黨，得票率更比上屆45%還退步。
但只要親身接觸當天聆聽群眾大會的人潮，就能明白，來聽你講座的，未必就是你選區的選民，或者這些人只是來湊湊熱鬧，聽台上領袖謾罵下政府，發洩心中對政府的不滿后，可是在投票時，還是將國家利益放在優先位置。