律师：行为牴触2国法令 克莱尔目的受质疑

（吉隆坡13日讯）刑事案执业律师认为，揭密网站“砂拉越报告”创办人克莱尔不惜超越国际法，以要推翻首相拿督斯里纳吉领导的政府的目的受质疑，并也挑起她是否一名可信之人的疑问。

刑事案律师拿督贾哈柏登接受《每日新闻》访问时，分析克莱尔在“砂拉越报告”一连串的揭密行为，可被视为触犯大马及英国的法律，即一种犯罪行为牴触了两个国家的法令。

他说，大马警方可因克莱尔做出破坏议会民主的行为，援引刑事法典第124B条文扣捕，并也可因为使用盗取的资料，在刑事法典第411及414条文提控。

或面对英新提控

他说，克莱尔除了在我国会面对多项控罪之外，她也可能在英国及新加坡被提控；若情况真的如此，要引渡克莱尔回国面控会变得更容易。

贾哈柏登续说，《The Edge》媒体集团执行主席拿督童贵旺及总执行长何启达，承认通过协议支付达200万美元（约860万令吉）购买沙地石油国际公司（PetroSaudi）瑞士籍前资讯部执行人员朱斯托盗取的资料。

“尽管童贵旺及何启达否认有犯下罪行，但若朱斯托是偷窃有关资料，而克莱尔、童贵旺及何启达则拥有该资料，即可对他们援引上述条文对付。”

他解释，如果证实他们3人皆持有及使用盗取得来的资料，这可视为罪行，执法当局也可援引第414条文，调查行动党灵北区国会议员潘俭伟。

另外，国际网络保安集团（PGI）董事经理布莱恩洛特也说，警方应该针对所发现的新证据，即克莱尔触犯大马法令，重新申请引渡克莱尔。