律師：行為牴觸2國法令 克萊爾目的受質疑

（吉隆坡13日訊）刑事案執業律師認為，揭密網站“砂拉越報告”創辦人克萊爾不惜超越國際法，以要推翻首相拿督斯里納吉領導的政府的目的受質疑，並也挑起她是否一名可信之人的疑問。

刑事案律師拿督賈哈柏登接受《每日新聞》訪問時，分析克萊爾在“砂拉越報告”一連串的揭密行為，可被視為觸犯大馬及英國的法律，即一種犯罪行為牴觸了兩個國家的法令。

他說，大馬警方可因克萊爾做出破壞議會民主的行為，援引刑事法典第124B條文扣捕，並也可因為使用盜取的資料，在刑事法典第411及414條文提控。

或面對英新提控

他說，克萊爾除了在我國會面對多項控罪之外，她也可能在英國及新加坡被提控；若情況真的如此，要引渡克萊爾回國面控會變得更容易。

賈哈柏登續說，《The Edge》媒體集團執行主席拿督童貴旺及總執行長何啟達，承認通過協議支付達200萬美元（約860萬令吉）購買沙地石油國際公司（PetroSaudi）瑞士籍前資訊部執行人員朱斯托盜取的資料。

“儘管童貴旺及何啟達否認有犯下罪行，但若朱斯托是偷竊有關資料，而克萊爾、童貴旺及何啟達則擁有該資料，即可對他們援引上述條文對付。”

他解釋，如果證實他們3人皆持有及使用盜取得來的資料，這可視為罪行，執法當局也可援引第414條文，調查行動黨靈北區國會議員潘儉偉。

另外，國際網絡保安集團（PGI）董事經理布萊恩洛特也說，警方應該針對所發現的新證據，即克萊爾觸犯大馬法令，重新申請引渡克萊爾。