（吉隆坡14日訊）聯邦法院今日裁決，2002年電檢法令闡明未獲大馬電檢局批准播放影片者違法條例，符合憲法。
以西馬大法官丹斯里朱基菲里為首的聯邦法院五司，在駁回社區傳播中心活動協調員麗娜亨得利的申請時，做出以上裁決。
麗娜要求法院鑑定的法律課題，即電檢法令第6（1）（b）條文在與第6（2）（a）條文同讀下，是牴觸聯邦憲法有關言論自由的第10條款和有關人人平等的第8（1） 條款，因此有關條文應被否決和宣判違憲。
但朱基菲里說，法院認為麗娜的申請是站不住腳。因此諭令案件在推事庭開審。
麗娜在2013年9月19日被控上推事庭，控狀指被告于同年7月3日晚上9時，在隆雪華堂播映一部沒有獲得電檢局批准的《停火地區：斯里蘭卡殺戮戰場》紀錄片。
被告因而牴觸2002年電檢法令第6（1）（b）條文，一旦罪成，可判監禁3年或罰款3萬令吉，或兩者兼施；隨后被告向高庭提出撤銷控狀申請，但不果，于是提出上訴。
麗娜的代表律師是雲大舜，而主控官則是曼凱副檢察司。
另一方面，非政府人權監控組織“人權觀察”促請政府，撤銷麗娜所面對的控狀。
“人權觀察”亞洲區副總裁菲羅伯森通過文告指出，提控播放獲獎影片人士，反映了馬來西亞當局是如何踐踏言論自由。
他指出，麗娜申請撤銷控狀被高庭駁回后，上訴案已來到聯邦法院審訊，若上訴失敗，案件將開審。
他也認為政府應該修改電檢法令，重新定義法令中的“影片”。