賴昭光 ：民聯沒伊黨VS巫統沒納吉

馬哈迪一直認為挺納吉巫統必毀，所以他要救巫統。馬哈迪不思整頓腐敗體制，不認為巫統有問題，也不認同淨選盟的訴求。有誰看好下回淨選盟5.0百萬群眾上街可以逼使納吉屈服，快快下台並答應落實淨選盟的5大政改訴求？

當老馬明確化倒納吉、保巫統的策略后，納吉反擊稱“若有人要摧毀一個政黨，就必定會先攻擊黨領袖”，劍指老馬所作所為才是在摧毀巫統。與老馬沿用相同策略的行動黨，也曾努力製造輿論攻擊哈迪阿旺，企圖掀起伊黨反風推翻黨主席，力挽伊黨清清白白的福利國形象。卻忘了伊黨跟行動黨一樣是搞偶像崇拜，零容忍異議的集權型政黨，以致偷雞不著蝕把米，連用來粉飾伊黨開明形象的包裝袋也弄丟了。

納吉反攻老馬的靈感，被指將其本身的政治生涯與巫統捆綁，這本來就是大馬政黨黨魁的生存之道，即通過既得利益、官職、權位的分派，來牽制及捆綁唯命是從、唯錢是親、唯官是神的出租靈魂政客。不然，何以只見各黨失勢失寵的領袖回魂講人話，當權在位時只會沉默燒香叩拜黨魁。

留得巫統在 民聯沒柴燒

巫統公器私用，領袖公幣私吞，朋黨斂財，黑金利益輸送的制度完善及隱蔽，制衡機制殘廢，歸功于老馬一手打造的江山，豈容毀于納吉之手？留得巫統在，民聯沒柴燒。留得納吉在，巫統就快倒。這是否老馬與在野勢力最大的潛共識？民聯與老馬雖表面上沒合作空間，卻有共沉淪的機會。公正黨副主席努魯依莎表明為了迫使納吉下台，公正黨的改革議程可能還包括與馬哈迪合作。老馬尚且不能接受淨選盟的訴求，公正黨的改革議程竟有容納馬哈迪主義的空間？

林吉祥今年初曾自問：納吉會是馬哈迪的第6份戰利品，還是大馬肅貪行動將把第一頭“大老虎”或“大鱷魚”控上法庭並關進監牢？然后他自答：納吉顯然無法戰勝馬哈迪，因此我國乏善可陳的反貪運動能否成功捕獲“大老虎”或“大鱷魚”，成了一個疑問。當年阿都拉甫接任首相就揚言有18條大鱷魚要抓，但還沒撒網就栽在要“救巫統”的鱷魚頭手中。

老馬豈容放安華、控告納吉吐出26億？逼虎跳牆或抖出巫統一匹布長的舞弊與黑金賬目，捆綁曾經排排坐吃果果的巫統元老、長老。甚至假改革之名匿藏在野黨，尋求未來政權庇護的青蛙政客也難逃法網。當巫統政權搖搖欲墜，或出現懸峙國會之時，青蛙政客待價而沽，聯合政府檯底交易，巫統仍死不了。除非巫統慘敗，伊黨見死不救，見風轉舵，助民聯以舒適多數席執政。但這個美好設想，只有在野黨力量得以整合，下屆大選一對一單挑國陣的情況下才可能實現。

4黨團結 才能撼倒國陣

旺阿茲莎強調新民聯須容納伊斯蘭黨，4黨團結一致才能撼倒國陣，入主布城需以大局為重，勿為伊黨的存留問題爭論不休。哈迪阿旺看到只有4成巫裔參與黃潮而竊竊自喜，巫統元老阿都卡迪則指巫統加上伊黨共掌握七成馬來選票。這是吹水還是政治現實？旺阿茲莎或許已經看透，民聯如果一腳踹走伊斯蘭黨，除了可能逼使哈迪阿旺、伊黨、巫統及納吉大捆綁，政改之路的更大障礙，或是政客既得利益、宗教與土著特權、馬來人尊嚴的超級大捆綁。

沒有伊斯蘭黨的民聯，斗沒有納吉的國陣，孰強孰弱？翻版舊成功模式，讓伊黨繼續扮演非正式結盟成員黨角色的新民聯，迎戰國陣仍由納吉領軍的下屆大選，是否更有勝算？