吳慧芳:縱容更可恨 | 中國報 China Press

吳慧芳:縱容更可恨

916馬來人大集會“變成”了“人民團結集會”,能安撫人心嗎?



如果有人說能,那絕對是自欺欺人。

看看在“紅衫軍”點名集會地點營業的商家反應就好,茨廠街90%商販為求自保,決定在916當天自行“封街”避風頭。

吉隆坡小販商業公會會長洪細弟也勸告受影響的販商與批發商,以安全為考量,在916當天休業。



不只如此,該會也報案要求警方阻止916集會。

這還不包括,受影響地區的餐館與酒家,因擔心沒生意及人手問題而休業、旅遊業者將遊客行程安排在遠離吉隆坡市區的景點,或建議遊客在當天留在酒店,不要去市區走動。

還有工商業、政黨領袖(除了巫統),包括已退休的巫統元老拉菲達也出面喊話,指責916集會帶來不安,甚至是19個馬來人非政府組織也向國家元首呈交備忘錄,要求陛下阻止這項集會。

社會各階層人士的反應說明什么?就是916集會的種族論述,已搞到社會風聲鶴唳、草木皆兵。

更諷刺的是,這批人竟然選擇在916馬來西亞日大搞單元種族主義,讓種族關係擺在“擦槍走火”的位子。

進一步分裂國民

在全國武術聯合會主席莫哈末阿里出面澄清,916是人民團結集會,并不歡迎種族主義者到來搞破壞后,那些“紅衫軍”的代表說什么?

馬來西亞非政府組織聯盟主席嘉馬尤諾斯說,916集會是要警告擁有行動黨意識型態的華人,不要誣衊馬來領袖。

這根本就是公開恐嚇。那些強調自己不會看膚色執法的“色盲”領袖,如果不再採取行動,就會被視作為縱容。

種族主義可惡,但縱容種族主義更可恨。即使“紅衫軍”再如何改變說法,也無法讓人認同主辦916大集會的合理性,因為上街搞種族主義不是捍衛民族尊嚴,而是進一步分裂國民團結。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
74