朝吉：反华大游行

红衫军新闻一经中港台媒体报导，并且定性为“反华”大游行后，我一早就收到许多朋友的关心，慰问我是否受到波及。另外好几位平时注意中国外交的学者，也特别讶异，“马来西亚不是东协中最亲中国的国家吗？”，“为什么会发生反华大游行呢？”

红衫军这次的大游行，虽然一直在事前掩饰他们的动机，但是916现场红衫军高举的海报、嘶喊的口号，以及对非巫裔记者的辱骂，显见这场集会就是打着“警告华裔”作为主题的马来人集会。红衫军最后在旅游吉隆坡的地标──唐人街（茨厂街）与警方对峙，企图突破警方封锁占领唐人街，达到集会的高潮。这个举动吸引了全球媒体目光，红衫军反华游行由此定调。

在中国媒体的语境里，马来西亚作为中国东南亚“坚定”的盟友，一直被拿来与新加坡做比较。两者的比较凸显了一个有意思的差异为，新加坡虽然是华人国家，但是不比马来西亚亲华（中国）。马来西亚的华人在亲华的论述里，扮演着一个重要的角色，即马来西亚华人是“继承”了中华优良传统的海外华人，所以对中国有“天然”的亲近倾向。因此纳吉政府亲华的外交政策，以及当地华人的亲华表现相得益彰。马航370事件上，中国政府相对温和甚至主动配合，协助疏通中国家属的情绪，以及缓解民间出现的反马来西亚情绪，可以视为习近平政府对纳吉政府外交友好的体现。

巫统领袖公然站台

当中国媒体以反华游行作为标题时，需要细读文章才发现，在马来西亚916游行中所谓的反华（马来西亚华人）与反华（中国）是有区别的。中国网络时代的阅读有个现象，叫做标题党，他们会在网络中故意用较为夸张、耸动的文章标题，以吸引网友点击观看帖子。所以“反华游行”一经传播，引起中国人最近的记忆分别是，2015年4月间越南反华暴乱，以及1965年和1998年印尼反华排华暴动。虽然中国区分华侨指的是在海外拥有中国护照的中国侨民，而华人是指已经入籍当地的。但是今天的华侨就是明天的华人，以现在中国当代政治的语言来说，两者都是命运共同体。

习近平的外交政策，主要以维持周边国家的和平，以及中国走出去作为主轴，尤其是中国企业走出去，需要的就是亲华投资环境。这其实就是纳吉政府一马政策所极力营造中国企业来马投资的氛围。随着一马机构弊案曝光，纳吉出于巩固自己政权的需要，为红衫军打开通路，并且有巫统党领袖公然站台，以警告当地华人作为主题的马来人反华游行公然举行。虽然他意图展现自己的基层支持力量，但是对中国民众而言，反华大游行的印象太糟糕了，游客商人更却步。

★寄自厦门