朝吉：反華大遊行

紅衫軍新聞一經中港台媒體報導，並且定性為“反華”大遊行后，我一早就收到許多朋友的關心，慰問我是否受到波及。另外好幾位平時注意中國外交的學者，也特別訝異，“馬來西亞不是東協中最親中國的國家嗎？”，“為什么會發生反華大遊行呢？”

紅衫軍這次的大遊行，雖然一直在事前掩飾他們的動機，但是916現場紅衫軍高舉的海報、嘶喊的口號，以及對非巫裔記者的辱罵，顯見這場集會就是打著“警告華裔”作為主題的馬來人集會。紅衫軍最后在旅遊吉隆坡的地標──唐人街（茨廠街）與警方對峙，企圖突破警方封鎖佔領唐人街，達到集會的高潮。這個舉動吸引了全球媒體目光，紅衫軍反華遊行由此定調。

在中國媒體的語境裡，馬來西亞作為中國東南亞“堅定”的盟友，一直被拿來與新加坡做比較。兩者的比較凸顯了一個有意思的差異為，新加坡雖然是華人國家，但是不比馬來西亞親華（中國）。馬來西亞的華人在親華的論述裡，扮演著一個重要的角色，即馬來西亞華人是“繼承”了中華優良傳統的海外華人，所以對中國有“天然”的親近傾向。因此納吉政府親華的外交政策，以及當地華人的親華表現相得益彰。馬航370事件上，中國政府相對溫和甚至主動配合，協助疏通中國家屬的情緒，以及緩解民間出現的反馬來西亞情緒，可以視為習近平政府對納吉政府外交友好的體現。

巫統領袖公然站台

當中國媒體以反華遊行作為標題時，需要細讀文章才發現，在馬來西亞916遊行中所謂的反華（馬來西亞華人）與反華（中國）是有區別的。中國網絡時代的閱讀有個現象，叫做標題黨，他們會在網絡中故意用較為誇張、聳動的文章標題，以吸引網友點擊觀看帖子。所以“反華遊行”一經傳播，引起中國人最近的記憶分別是，2015年4月間越南反華暴亂，以及1965年和1998年印尼反華排華暴動。雖然中國區分華僑指的是在海外擁有中國護照的中國僑民，而華人是指已經入籍當地的。但是今天的華僑就是明天的華人，以現在中國當代政治的語言來說，兩者都是命運共同體。

習近平的外交政策，主要以維持周邊國家的和平，以及中國走出去作為主軸，尤其是中國企業走出去，需要的就是親華投資環境。這其實就是納吉政府一馬政策所極力營造中國企業來馬投資的氛圍。隨著一馬機構弊案曝光，納吉出于鞏固自己政權的需要，為紅衫軍打開通路，並且有巫統黨領袖公然站台，以警告當地華人作為主題的馬來人反華遊行公然舉行。雖然他意圖展現自己的基層支持力量，但是對中國民眾而言，反華大遊行的印象太糟糕了，遊客商人更卻步。

★寄自廈門