胡逸山：建国大日，不容亵玩

9月16日马来西亚日是纪念马来西亚在1963年的当天成立。这一点我们东马人很在意，因为我们向来认为，当年沙巴、砂拉越、马来亚与新加坡（两年后退出），是以平等地位共同组成马来西亚的，所以沙巴与砂拉越与马来亚的11州不同，是应享有特殊的高度自治权。

然而，今年916这本来应是我国各州人民普天同庆的好日子，却不幸地蒙上了种族主义色彩。一批来自多数族群的“有心人士”，在916当天决定来个大游行，以（用主办者的话来说）“重塑”该族群的“尊严”。彼等穿上红衣，乘着被赞助的大巴从各地浩浩荡荡开入吉隆坡，大剌剌的在街上展现威风，一时好不热闹！不过，彼等欲进入茨厂街时，被警方阻扰又不肯散去后，方被水炮驱散。

坦白说，集会游行是大多数现代民主国家宪法所保护的权利，即便是美国白人至上主义的3K党，彼等示威的权利，无论其主题多么令人不安，还是受到保护。当然，在这方面，经历过二次世界大战纳粹主义蹂躝的德国，是有截然不同的做法。在德国，以任何方式表达对纳粹主义的爱好，当然也包括示威游行等，皆是犯法的。

怕高涨情绪变暴力行为

我想，大多数人对于红衣游行的担忧，除了害怕示威者高涨的种族情绪，会在一刹那间转化为暴力行为外，也还是认为执法当局会厚此薄彼，选择性执法，如上月宣布广受好评的净选盟大集会为非法活动，当下却对明显种族主义爆棚的红衣示威表示“没有反对”。但有关当局最后动用水炮防止红衣示威升格为种族冲突，看来挽回了不少公关分数。

我们身处在一个多事之秋，偏偏又是个多元文化的国度。大家对国家的认同看来有不同诠释。有些人认为国民团结就意味着一种文化、一种语文。在瑞士生活了好一段日子的我，当然坚持认为一个使用不同语文、文化多姿多彩的社会，不但不阻其国民团结，反而是国家的重大无形资产。大家有不同意见，应该被允许痛痛快快表达出来，不应该以打打杀杀的口吻，强迫他人屈从于你。

这一点，我想有识之士皆有共识，至于一班政治投机分子想要趁机炒作伪命题，我想绝大多数人民的眼睛还是雪亮的。起码我们必须如此安慰自己，否则你又奈何得了什么呢？