安倍的“安保法” 廖連傳：參議院強行通過

日本安倍晉三首相17日在參議院特別委員會提出他所倡議的“日本安保相關法案”時，參議院發生打群架，但還是無法阻止委員會強行通過這項法案。

安保法案一旦生效，日本的盟國的安全遭遇威脅時，日本即使不受威脅，自衛隊也可以出動支援盟國，使日本捲入戰爭中。

二戰已結束了70年，日本人民也已過慣了和平生活，根本就不想再捲入血腥的戰爭中，所以對安倍提出所謂安保法，大多數日本人都強烈反對。

安倍在提出安保法后，日本各地曾發生多場示威反對安保法，17日參議院委員會開會要通過安保法時，國會外便有成千上萬人冒雨示威。

不過，由于執政自民黨在參議院擁有大多數議席，安保法的通過已成定局。

安倍為什么不顧民意，一意孤行要使安保法成為法律？他解釋說：“自二戰結束以來，憲法對自衛隊的諸多限制，使日本無法因應中國崛起等的威脅。”

中國威脅論

他的中國威脅論其實是老調彈了再彈，中國的崛起其實是自然現象，中國從來就沒有侵略他國的歷史，何來威脅日本的安全？

再說，目前也有“美日安保條約”，萬一日本真的有事，美國必須履行條約，協助防衛日本。

1960年，當年的日本首相岸信介（安倍外公）要和美國簽署他所謂“更平等”的新“美日安保條約”時，日本人民因為擔心這會讓日本捲入美國人的戰爭，而群起反對。

當時日本人民發動了6,000場的抗議大會和5,000次的示威，但岸信介還是無動于衷，結果就是強行通過新的“美日安保條約”。

新的安保協定通過后的第二天，繼續有幾百萬人走上街頭抗爭。不過，在當年6月15日，有一名示威女學生被壓死，岸信介也在條約生效后第四天辭職。

由于大多數日本人反對安保法，安倍會不會遭遇到像他外公的命運，最終被迫辭職？分析員認為不大可能，可能導致他下台的是“安倍經濟學”，若“安倍經濟法”無法振興日本經濟，安倍可就麻煩了。