公理必胜

《The Edge》媒体集团成功推翻内政部冻结其出版准证3个月的决定，除了可以重新出版，也获赔偿停刊损失。

高庭裁决的理由是，内政部已经越权、非法及不合理的冻结有关出版准证，而且该部所发出的指令，已经违反公正原则，在未说明哪篇文章存有偏见的同时，也没有考虑到冻结令对该集团员工生活的影响。

内政部须尊重判决

根据1984年印刷与出版法令，只要涉及的媒体牴触相关条文或破坏公共秩序与国家安全，甚至造成舆论恐慌，内政部长确实可以援引法令条文，采取适当的对付行动，前提是这些行动必须符合法律和公正原则。

内政部冻结《The Edge》媒体集团的出版准证，或有其认为坚定的理由，如今既然高庭有了裁决，内政部就必须尊重这项判决，当然内政部还是有权就此判项提出上诉。

对许多人而言，冻结出版准证就等如箝制新闻自由，因此事发后，自然引起强调且支持新闻自由的人士和组织反弹，甚至建议全面废除出版及印刷法令，以及其他被形容为箝制新闻自由的相关法令。

无国界记者（RSF）组织早前公布的2015年新闻自由报告，就180个国家地区的新闻自由度作出排名，大马排名下滑2位至第147，落后于缅甸。

新闻自由裹足不前

如果政府不勇敢地开放新闻自由限制，我国的新闻自由发展只会裹足不前。一个新闻自由不开放的国家，失去了第四权对政府的监督力量，必然弊病丛生。

政府、媒体和相关各造都应该往新闻自由方面努力和争取，确保未来我国新闻自由能享有更开放的空间。高庭的这项裁决也证明了司法独立，只要有法理和道理，公理永远站在正义的一方。