张洁莹：部长的话为何没共鸣？

那天眼睁睁地看着部长、高官们针对性地列出对经济的批评并一一反击，列举出一系列统计数据，告诉我们过去这几个月的批评是不对的。

他们说，令吉贬值不是因为那26亿、不会导致我国的财政变脆弱、其他国家的汇率也一样大跌，可是图表上却显示，令吉的汇率跌势只比纽西兰货币好一点。

他们说，政治不安会对其他国家带来不幸，却不会对我国经济带来影响、低油价只是回到过去，市场没有问题；高收入国可达标，不过是在世界银行调低高收入国门槛后。

甚至还有部长提及社会不够多元化，学校只有马来人和印度人，应该推行单一源流学校。

一直到“教母”说的那一句：一马发展公司相关问题一解决，任何问题都不是问题，全场如雷掌声响起。

部长和高官的话为什么往往都得不到共鸣？可能是因为他们不活在“人间”，以高收入国目标为例，追不上美元之下，只好等国际标准降低，才拉近距离。

问题是，令吉贬值后国人只感受到物价高涨、股价大跌，与在新加坡工作的朋友同桌，他的薪资直涨，本地打工族薪资停滞，对高收入目标差距缩小这个说法，看不明白。

部长女儿的学校只有两个种族，没有华裔，说真的这句话很值得深思，应该从哪里深思起呢？我想可能是部长的工作没有几个华人可以做，所以住的地方华人也少点，而且有些学校没有特权还进不去。

低油价只是回到过去？抱歉，对只工作了10年的我，不知道低油价时代你们怎么过，只知道在油气业工作的同年朋友，天天都面临随时遭裁员的风险。

问题出在哪里？当然可以继续举例说明，国人还是会继续不相信，信心危机最危险的是给再多数据，也会因为无法感同身受，而怀疑是经过美化的好景。