梁儀雅 : 山“禿”水“鏽”

自從有了禿頭山後，檳城的山成名了；而自從日前一場豪雨帶來一場閃電水災後，檳城生鏽色（奶茶色）瀑布一炮而紅。

檳城禿頭山課題講也講過，吵也吵過，然而儘管禿頭山從一座變不止一座，地方政府僅一句“停工令”或“指示修復”，彷彿就是一個解決方案。

於是，數星期前的一場雨，不少地區就發生突發水災，而最為令人擔憂的是壟尾和甘密山帶有泥濘的水患。

巧的是，發生生鏽色水災地區，偏偏附近就是有被禿掉的山頭在進行屋業發展計劃，如何叫人不將水災與開發山坡聯想一起？

雖然這場“奶茶水災”來得快去也快，可是水退了，並不代表事情也結束了。一場水災如果是奶茶色，可想而知山上已有多少部分已經沒有樹木，而且有多少的泥土也已經被沖走？山還剩多少能力去留住雨水量？

可能有人會讚美地方政府發停工令給導致“奶茶水災”的發展商，至少那天我在檳島市政廳會客日遇到的一名投訴者是如此認為。

該名投訴者不滿其住宅區附近的發展計劃因日前一場雨，讓住宅區道路成了奶茶河。他投訴的是發展商，而不是市政廳，他說市政廳效率好，隔天已經派人清洗道路。

等等……這裡似乎出現本末倒置的情況。沒錯，市政廳派人處理泥沙的確盡責，可是“受害者”是否有想深一層，奶茶水災的源頭是什麼？是過度開發山坡啊！那麼是誰批准發展商開發該處？又或是為何不斷有非法開山導致一座又一座禿頭山出現？這些事情的發生，是哪個單位亮綠燈、又是哪個單位失責沒有監督？

若我們再不認清問題源頭，檳城的山明水秀遲早變山“禿”水“鏽”！