梁儀雅 : 山“禿”水“鏽” | 中國報 China Press

梁儀雅 : 山“禿”水“鏽”

自從有了禿頭山后,檳城的山成名了;而自從日前一場豪雨帶來一場閃電水災后,檳城生鏽色(奶茶色)瀑布一炮而紅。



檳城禿頭山課題講也講過,吵也吵過,然而儘管禿頭山從一座變不止一座,地方政府僅一句“停工令”或“指示修復”,彷彿就是一個解決方案。

于是,數星期前的一場雨,不少地區就發生突發水災,而最為令人擔憂的是壟尾和甘密山帶有泥濘的水患。

巧的是,發生生鏽色水災地區,偏偏附近就是有被禿掉的山頭在進行屋業發展計劃,如何叫人不將水災與開發山坡聯想一起?



雖然這場“奶茶水災”來得快去也快,可是水退了,並不代表事情也結束了。一場水災如果是奶茶色,可想而知山上已有多少部分已經沒有樹木,而且有多少的泥土也已經被沖走?山還剩多少能力去留住雨水量?

可能有人會讚美地方政府發停工令給導致“奶茶水災”的發展商,至少那天我在檳島市政廳會客日遇到的一名投訴者是如此認為。

該名投訴者不滿其住宅區附近的發展計劃因日前一場雨,讓住宅區道路成了奶茶河。他投訴的是發展商,而不是市政廳,他說市政廳效率好,隔天已經派人清洗道路。

等等……這裡似乎出現本末倒置的情況。沒錯,市政廳派人處理泥沙的確盡責,可是“受害者”是否有想深一層,奶茶水災的源頭是什么?是過度開發山坡啊!那么是誰批准發展商開發該處?又或是為何不斷有非法開山導致一座又一座禿頭山出現?這些事情的發生,是哪個單位亮綠燈、又是哪個單位失責沒有監督?

若我們再不認清問題源頭,檳城的山明水秀遲早變山“禿”水“鏽”!


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
68