内政部传召中大使‧客观看待大使谈话 方天兴：勿反应过敏

（吉隆坡27日讯）华总会长丹斯里方天兴希望政府在传召中国驻马大使黄惠康问话一事不要反应过敏，并收回足以影响两国关系的相关传召。

“黄惠康大使在有关课题上发表的‘中国立场’，主要针对全球共同抵抗极端的恐怖和种族主义立场，它完全符合，也应被视为是包括中马两国和美国等在内的‘全球立场’。”

方天兴今天发文告作出上述呼吁时，也认为各方都应正确、客观和完整看待，黄惠康在前天为配合中秋节访问茨厂街时所发表的谈话，而不是受别有居心者在网络发表的断章取义消息误导。

他说，有关谈话清楚表明马中两国亲善友好现状的共同愿景，也强调大马各民族长期的亲善和睦共处，是建国发展的美好事实；对于大使的溢美之词，表示苟同和感激。

“不论是中国国家最高领导层，或包括黄惠康在内的历任驻马大使，一向坚持主张不干预他国内政，同时在许多国际重大课题，展现热爱和平，互相支援和情义相挺的立场和行动。”

晋战略伙伴关系

他说，最明显例子是发生马航MH370事故时，尽管我国政府和马航面对艰巨搜救、调查、舆论，以及来自国际和家属的巨大压力，中国政府和黄惠康都是不离不弃。

“他们第一时间挺身与我国站在一起，支持我国政府和处理方式，并给予大力国防、技术、财力、物力与精神等全方位援助和声援，协助大马渡过漫长而艰苦时刻！

“马中两国拥有密切而友好的过去、今天和未来，更是一个晋入全面战略伙伴关系的合作，两国关系没有最好，只有更好！”

方天兴希望，人在海外的首相拿督斯里纳吉关注此事，并谕令外交部收回传召。

外交部传召黄惠康
要求解释干政言论

外交部昨晚正式发出文告，阐明该部已传召中国驻马大使黄惠康，寻求后者出席会面，解释其在茨厂街发表的被指干预大马内政言论。

“外交部已传召黄惠康，以寻求确认他在9月25日巡视茨厂街时，所发表的言论；有关会面是于28日（周一）在外交部进行。”

文告说，黄惠康在巡视茨厂街期间接受媒体访问，而有关访问衍生出的报导，已引起大马民众的关注。

“外交部希望此会面，可厘清有关事件。”

黄惠康日前配合中秋节巡视茨厂街，并指中国政府反对一切形式的恐怖主义，以及针对特定族裔的种族和极端主义，这番言论却被外界定调为干预我国内政。

副外长：属正常程序
传召大使非新鲜事

报导：黄治振

外交部昨日证实传召中国驻马大使，引起争议，但政府传召各国大使已非新鲜事，我国过去也曾针对某些课题，传召相关大使或最高专员问话。

外交部副部长拿督斯里礼查昨日也向本报阐明，传召大使了解详情，属于正常程序。

翻查纪录，外交部就曾在2013年11月1日，针对美国和澳洲通过驻吉隆坡大使馆与最高专员署，电话窃听和跟踪大马网络一事，分别传召澳洲最高专员迈尔斯库柏及美国副大使李麦克伦尼，并递交抗议书。

无法接受间谍活动

外交部长拿督斯里阿尼法当时说，这些指控若最终被证实，肯定会成为一个严重问题，政府强烈反对这种行为。

根据报导，耶加达、吉隆坡、金边、曼谷、马尼拉、仰光在内的东南亚城市均在监听名单中。

外交部也在2013年11月26日，针对报导指新加坡协助美国和澳洲，监听本区域国家情报，传召新加坡驻马最高专员王景荣问话。

当时，该部表明对好友和邻国进行间谍活动令人无法接受，并与致力保持良好睦邻关系的精神背道而驰。

此外，该部曾在2010年8月26日传召印尼驻马大使，针对驻印尼大使馆遭滋事者掷粪便一事提出严正抗议，并传达马来西亚对此事秉持的立场。

阿尼法也强烈谴责某方面，蓄意破坏马印两国长久建立起来的良好关系。

另外，该部也在今年5月19日传召菲律宾驻马大使，强调大马不会理会任何菲律宾索取沙巴主权的要求，因联合国及国际社会已认可，沙巴已于1963年9月16日开始归属马来西亚。

《前锋报》炮轰黄惠康越界
要求道歉撤换大使

《马来西亚前锋报星期刊》今日在该报编辑以“阿旺士拉末”之名集体撰写的专栏中，炮轰中国驻马大使黄惠康在茨厂街发表的言论已越界，更促请黄惠康道歉或回国，撤换另一名大使。

“黄惠康必须道歉，或回去他的国家，让另一名更懂礼仪的大使取代；希望这是第一次，也是最后一次中国大使越界事件，管好自己吧，不要好管闲事。”

干预内政是大忌

该专栏说，中国如此泱泱大国肯定不喜欢任何人干预其内政，长久以来大马也尊重有关立场；他国干预内政可视为大忌，是非常敏感的事件。

“但中国大使黄惠康巡视茨厂街，并发出有关集会课题的言论，显然已抵触该国政策。

“真丢脸啊，您身为大使，应知道界限和根据自己国家政策采取行动；我们要提醒中国也面对很多问题，他国使节包括马来西亚，大也可以插手评论。”

该专栏说，黄惠康应对国内执法单位有信心，可处理并没发生的茨厂街非法示威课题。

“若大使可更专注中国妓女和按摩女郎在我国猖狂就业的课题，就更好了，因中国政府在当地也严厉对付这些事情。”

翁诗杰：国人深受霾害之苦
该传召的是印尼大使

马华前总会长丹斯里翁诗杰认为，政府与其因茨厂街言论传召中国驻马大使黄惠康，不如传召印尼驻马大使，向后者申诉国人深受的印尼霾害之苦，并查其原由和寻求根治，那才是彰显党国领导关心民瘼的一种手段。

翁诗杰今日在面子书撰文时形容，黄惠康在风声鹤唳之际巡视茨厂街，是“一阵温煦的和风”，并认为该举动和谈话内容，拿捏程度恰到好处。

“既不违悖国际外交礼仪，又能严正阐述自己国家对若干价值观的立场；纳闷是黄大使却因此被外交部传召，据说有干预内政之嫌。”

他说，黄惠康勤于参加各族庆典活动，此次莅访茨厂街，毫无突兀感。

黄惠康问候合情理

“黄大使莅访时适逢‘红衫军’恫言到茨厂街示威前夕，也是华裔欢庆中秋的前一个周末；大使给当地华人捎来节日问候，乃一种礼节，合乎情理，外交部领导不应如此敏感。”

他说，若说黄惠康在敏感时刻莅访敏感社区，也只能归因大马官僚的惯性敏感。

“可他（黄惠康）碍于该区是中国游客常去之处，既然闻此闹事传言恫吓，他深入走访，了解实况，以‘护侨’为出发，又何错之有？”

翁诗杰也认为，大使阐述中国政府的价值观谈话，合乎普世诉求，跟大马党国领导抨击缅甸当局迫害罗兴亚人的举动，两者相比，孰重孰轻，自是一目了然。

“既然如此，外交部的衮衮诸公，又何苦对号入座？”

对大使造成不便
洪细弟深感抱歉

独家报导：黄治振

吉隆坡小贩商业公会主席拿督洪细弟说，针对中国驻马大使黄惠康被外交部传召一事，该会与茨厂街对大使面对的不便和伤害，深感抱歉。

“我要代表小贩商业公会和茨厂街，对造成大使任何不便或损害表示抱歉；但我相信一切都会没事，因为外交部传召大使只是为了解状况。”

洪细弟今日接受《中国报》电访时说，他至今联络不上黄惠康，但今日反复参阅报导及大使巡视茨厂街时发表的完整版演词后，发现其言论根本不构成伤害，后者始终只是出自关心。

“大使发表反对恐怖主义、种族主义和极端主义也是联合国的立场，我有信心他会没事。”

洪细弟在周五（25日）迎接黄惠康伉俪首次到访茨厂街，并全程在旁接待大使参观，期间热情向大使介绍各种茨厂街特色摊贩，也充当商贩和大使的中间人，召开记者会时也陪伴在侧。

另一方面，询及原订举行的926红衫军集会，影响茨厂街生意额的程度，洪细弟指无从估计，更坦言财产损失是其次，更重要是造成的心理伤害。

“因为嘉马（红衫军召集人）是在最后关头才被警方逮捕，导致许多商贩原本已打算不开店，其中李霖泰菜市场的部分摊贩都没有营业。”

但他重申，昨日中午还是有超过90%商贩照常营业。

“除了926集会，阿罗街警报事件也接连影响游客心理，导致他们到访旅游的兴趣大减；我促请警方对嘉马采取严厉行动，希望有心人不要引起不必要的动荡，让各族可以安定生活，别破坏商业活动。”

无需反应过敏
★民政党全国副主席拿督刘华才

中国驻马大使黄惠康发表中国政府反对种族主义的立场没错，外交部无需为此反应过敏，而传召大使以要求对方解释。

大使的言论并无意要干预我国内政，反之，他只是为了在马中国人民与旅客的利益，发表谈话。

他有责任确保中国公民在大马的权益及安全，我们相信他的谈话，是从照顾中国投资者及旅客的安全角度做为出发点。

前锋报报导愚蠢
★民政党全国主席拿督马袖强

《马来西亚前锋报》促中国驻马大使黄惠康应该更加关注马来西亚卖淫及按摩业充斥中国人的问题，而不是插手茨厂街课题事宜，这篇报导既愚蠢且没道理。

中国向来是我国的朋友，马中两国刚刚在去年庆祝建交40周年，我国也是中国在东协的最大贸易伙伴。

该报应该停止出版离谱且无保留的意见，因为此举可破坏马中的良好关系。

我们必须表现出开放的胸襟，尊重别人表达意见的权利，该报要学会尊重别人，才会获得别人的尊重。

该报不应煽风点火，相反应该提供国家更多建设性的意见，为国家的永续发展作出贡献。

发表前应先咨询
★巫青团国际事务局主任莫哈末哈扎里

中国驻马大使黄惠康选择在敏感时机巡视茨厂街并发表相关言论，已引起疑问，在此促请外交部采取行动，因后者已“干预国家内政”。

马中双边关系已维持超过41年，必须受到保护。中国租借熊猫给大马的外交政策，是基于两国之间的高度信任和友谊。

基于友谊精神，黄惠康的行动并不恰当，促请他解释其立场。

在此提醒其他国家大使，在寻访任何地方或发表任何意见前，都应向外交部咨询意见，尤其是敏感的地点或言论。

别让类似单一事件，影响马中良好关系。

应完整解读言论
★八大华青总理事长拿督斯里林振辉

外交部不应该针对中国驻马大使黄惠康的言论反应过敏，否则将会成为笑话，况且传召大使是一项非常重要的事项，因这已关系到两个国家的关系，希望政府不要轻举妄动。

外交部需要华文造诣更高的人士翻译大使言论，或应完整解读该言论，而不是只选择性抽样看一两句，否则别人会认为我们是“此地无银三百两”。

大使是趁中秋节巡视并拜访有“唐人街”之称的茨厂街，因为这节日是宣扬中华文化，并没有任何不妥。

而且政府在916集会至今没有采取任何行动，对付发表煽动言论的集会者，甚至茨厂街发动骚乱的人士，如今却对一名外国使节作出过敏的反应，是非常不合理。