2014年9月27日頭條回顧．為追債佛都沒情講 大耳窿佛堂潑漆

（2014年9月28日頭條回顧．新山訊）住持養子欠大耳窿連累神聖的佛堂遭潑漆，佛也不安寧！

不過，住持含淚表明，雖然養子欠債，但他仍以3大理由，絕不替他還債，但卻不會把養子趕走，因為他要以“愛”感化養子。

他拒替養子還債的3大理由，為一，阿窿即使拿我的錢，也不是做生意或善事；二，阿窿借貸條例無道義，還錢如同縱容惡人行惡；三，阿窿有錢也不做善事，所以給錢阿窿等同讓他們造孽。

據了解，這名佛堂住持領養22年的養子為吃喝玩樂向大耳窿借錢。

首次欠債警方協助解決

據了解，養子並非首次向阿窿借錢，但第一次債務，是在住持通過警方協助下暫時解決；豈料，養子事隔不久又再向2組阿窿借貸，這次還令阿窿到住持居住的佛堂潑漆恐嚇。

新山美樂花園臣楷路佛緣精舍住持釋法振師傅（55歲）今午在馬華巴西古當區會防範罪案小組主任沈潺澤陪同下，召開記者會譴責阿窿不當行為。

釋法振指出，他的22歲養子杜菩健（摩哆維修員）去年杪至今年初，瞞著他向2組阿窿共借3000令吉，而阿窿今年三四月才到其佛堂追債，他當時才獲悉養子借阿窿。

基於釋法振拒替養子還債，阿窿前天午夜12時30分，派4名跑腿乘坐轎車到佛堂，往佛堂丟玻璃紅漆瓶，令佛堂鐵門和車房都被染紅。

釋法振對阿窿的行為深感氣憤，因他們的做法如同對佛祖不敬，他已將此事交給警方處理，該佛堂也設有閉路電視，已拍下嫌犯幹案過程，同時，鄰居也目擊阿窿跑腿所乘轎車車牌。

他希望阿窿“冤有頭，債有主”，向真正借貸者討錢，勿殃及無辜。

釋法振坦言事發至今，養子仍住在佛堂，不趕走養子理由是“愛”，話說至此，釋法振悄然落淚哽咽，更稱阿窿讓他很壓力，也為養子的行為感傷心。

養子開銷大無能力還債

釋法振聲言，阿窿即使將養子剝皮，也無能力還債務。

他指出，本身共有2名養子，另一名養子品行沒問題，唯獨杜菩健問題較嚴重。

“我當年是在峇株巴轄領養杜菩健，他出世6天後被雙親遺棄在咖啡店廚房，當時看他很可憐，就把他抱回領養，而小時候的杜菩健很乖巧，就讀中學後，疑誤交損友開始性情大變。”

他指出，杜菩健在就讀國中至初中一就被校方開除，而他當時還送養子到峇株巴轄就讀獨中，但養子當時已無心向學，在就讀獨中期間，故意多次觸犯校規，如打架或看色情片，最後也被趕出校。

“養子16歲踏入社會，並不斷更換工作，但主要圍繞在修理摩哆或轎車等職業。”

釋法振指出，養子因常請假，所以每月薪水估計只有約1300令吉，加上養子很愛吃，所以大概800令吉就會用在吃這方面，剩餘則是改裝車子等開銷，認為養子應該已無錢還債。

沈潺澤：阿窿行為越底線

擁有豐富處理阿窿案件經驗的沈潺澤，對於阿窿今次到佛家之地騷擾的行為，感到不滿，更認為阿窿的行為，已超越一般他們處理阿窿案件的談判規矩。

“有心要談判的阿窿，都不會隨意潑漆，更何況今次出事地點是間佛堂。”

他坦言，佛緣精舍遭潑漆案已成刑事案件，目前正由警方處理，希望阿窿們勿再騷擾佛堂。

釋法振也希望家長們看好自家孩子，了解孩子的工作內容，以免孩子成為阿窿或從事不法勾當。

針對佛堂名譽會否因今次潑漆事件受影響，釋法振坦言，了解他的人都知道問題不出在他身上，但有一些對佛堂了解不深者，可能會誤會他。

為力挺釋法振師傅，週六記者會上，也有約10名善信到場支持釋法振和佛緣精舍。

斥借貸條款不合理

釋法振批評大耳窿借貸條款無道義，借1000令吉，3天後就需還2000令吉，拖欠還需每天增加500令吉利息，簡直就是吸血魔鬼！

他坦言，在取得養子向阿窿借貸單據後，感到阿窿借貸條款太不合理，他初步估計，從養子1月24日向該組阿窿借貸未還錢至今，加上利息等，養子已欠阿窿至少12萬令吉。

“養子也於去年12月23日向另一組阿窿借2000令吉，該債務也是未清，並且拖欠一天需增加100令吉利息。”

釋法振坦言，養子非首次與阿窿掛鉤，一年多前，養子也被損友慫恿購買柴油售賣，在我們提點此行為犯法後，養子就停止替損友工作，但該損友卻稱養子已花掉他們給的800令吉款項。

“該損友最後就讓養子欠的800令吉款項，寫成單據，當成向阿窿借款，而此事件最後是通過警方協助，才暫時解決。”

釋法振坦言，養子本性單純，惟被照顧養子的親姐姐過於寵愛，以致他後期行為叛逆。