宾狗 : 扑杀野狗有错？

众生是否平等，每条生命是否都珍贵？这是一道辩论一千年也无法得到答案的问题，人是命，狗也是命，摆在餐桌上的猪牛羊鸡鸭也是命，甚至一草一木也是命，但是人类给予它们不同待遇。

例如疯狗症肆虐北马，槟州政府决定人道毁灭野狗，结果引起激烈的人道争议。

让我们将大马暂时带入惊悚科幻世界，假设没有野狗感染疯狗症，而是流浪汉和乞丐感染“疯人症”，被病毒侵占大脑的人类沦为行尸走肉，失去意识，成为一具具嗜血吃肉的丧尸。

他们拖着残缺不堪的驱体追咬正常人类，疯人症病毒一传十，十传百，百又传百万。我们同样使用州政府的措施，首先是雪州方式，将2万5000名流浪汉带到荒岛上，当中有一二人处于病毒潜伏期，忽然发作而互相撕咬，病毒迅速传开来，荒岛上的人无一幸免。

槟州方式是为流浪汉打疫苗，问题是疫苗数量有限，疯人需要时间复原，在治疗期间，无数丧尸接踵而来，疫情进一步扩散 ；又或在网捕流浪汉的时候，他们惊恐地到处跳窜，总有善心人收留他们，却忽略自身安全。

试想一下，没有周全医治疯人的措施，只以一颗单纯的善心救助他们，万一被疯人咬一口，病毒尚有5分钟就入侵大脑，而你家人刚好在身边，你愿意变成丧尸，去噬咬家人，让他们也变成丧尸？

狗死或人死都是罪过

如今要阻止病毒扩散的最有效方法之一，就是人道毁减，当然会有人反对这种“杀人救己”的方式，或许你想像一下，被綑绑的他（它）张牙舞爪，当你望着他（狗）的凶恶眼神，才惊觉丧失意识的他（它）已认不出你了，只要一解开绳子，他（它）马上扑向你猛咬。

如果杀狗是槟州首长林冠英的错，大家能否想一下，如果有人染上疯狗症而丢命，疯狗到处咬人，是否又是他的错？他肯定是听取了专业兽医的意见，才作出决定。当一州之首手操生杀大权，杀或不杀，都有其无奈之处，狗死或人死都是一种罪过。

如果野狗是流浪汉，你会如何选择？杀生固然不好，可惜有时候，为了挽救更多人命而杀生，是一种逼不得已的“恶行”。