地點：峇株安南旺宜花園
（馬六甲27日訊）峇株安南旺宜花園第一期及第二期屋業計劃，因排水溝及聚水池未定期清理而面對閃電水災問題，毗鄰新屋業計劃造成水災問題更嚴重。
行動黨愛極樂區州議員邱培棟說，他在7月召開的州議會取得的書面問題答覆指出，該花園地勢較低的SW14路面對的閃電水災問題，是因為花園中的聚水池未定期清理，加上通往峇株安南機場大水溝出水口的垃圾沒清理，造成大水溝堵塞。
他說，該花園聚水池佔地1.5英畝，深1.5公尺，只能應付第一期及第二期共72英畝發展面積的需求。
水深及膝
他說，該花園第一期及第二期毗鄰，佔地88英畝的第三期屋業計劃沒闢聚水池，溝水也排向第一期及第二期，造成水災問題更嚴重。
邱培棟今日與該黨新馬六甲花園支部主席林國團向居民瞭解水災問題后說，在城鎮規劃指南下，每項面積超過25英畝的發展計劃，需闢相等于發展面積5至7%，能容納下雨5個小時水量的聚水池。
他說，上述佔地88英畝，由國家房屋公司進行的第三期屋業計劃卻沒闢聚水池，溝水直接排向毗鄰的第一期及第二期的水溝。
因此，他說，漢都亞再也市議會應解釋為何採取雙重標準，批准上述未依指南闢聚水池的屋業計劃，難道國家房屋公司進行的屋業計劃享有免闢聚水池的特權？
受水災問題困擾的居民佐拉、峇仁、古馬里申、艾娜及蘇力士，今日向邱培棟反映水災問題。
他們說，他們的住家前面一條寬1.5公尺、深1公尺的大水溝，在下大雨約半小時后，溝水便滿溢浸入他們的住家，水深及膝。
邱培棟：人為疏忽造成
邱培棟說，原有排水系統沒有定期清理，毗鄰新的屋業計劃又未依照指南闢聚水池，顯示該花園閃電水災問題是人為疏忽造成。
他說，居民更不滿的是，漢都亞再也市議會在水災發生后，曾提出短期及長期解決方案，但至今仍未見落實。
他說，上述短期解決方案是在居民住家前的大溝旁，築起一道2呎高的堤，避免溝水滿溢浸入住家；長期解決方案則是將現有通往機場的土溝提升為鋼筋水泥大溝，但這項計劃耗資較高，需從長計議。
邱培棟說，居民在5月發生水災后，曾寫信向首長拿督斯里依德利斯哈侖反映，副本呈交給漢都亞再也市議會。
他說，水災在3個月后，即8月再度發生，到今仍不見有關當局落實短期解決方案，令居民深感不滿。
居民：雨夜無法安眠
居民峇仁說，水災令他們一見到下大雨便擔憂，雨夜更無法安睡。
他說，其中一次水災在半夜發生，家中家具來不及搬移，被水浸壞，水退后還要清洗屋子，沒精神上班。
他說，該花園第一期及第二期住宅是于2004年開始陸續完成及住用，2006年南馬大水災時，該花園並未受波及。
峇仁說，直到2009年，峇株安南機場跑道擴建工程動工，一座水池被填平后，該花園開始面對水災問題。
他說，5月呈信給首長反映水災問題，8月再度發生水災后，曾三度通過手機聯絡漢都亞再也市議會官員，但都沒有得到答覆。
他說，他們目前只期望市議會儘快落實短期解決方案，即在大溝旁築起2呎高的堤，以免居民在即將來臨的雨季又面對水災問題。