吳慧芳：不能說、不想說

現在有很多東西很敏感，不能公開說。

很敏感的標準是，權貴的“痛腳”不能說，也不能質問。

通常，權貴有一個共同點，就是選前人民大、選後他最大；未當權前，人民若說錯那一定就是錯，當權後則變成都是別人的錯，他一點兒也沒錯。

所以，你要公開說權貴不對，又或者挑他的痛腳來罵，就要做好心理準備，一：會收到權貴寄來的律師信，要求你收回言論否則起訴；二：準備和權貴的粉絲在網絡世界大戰。

經過了一馬風波、26億政治獻金鬧劇、淨選盟4.0大集會、紅衫軍大鬧茨廠街、中國大使到茨廠街掀起外交風波後，越來越多人成了鄧麗君的表妹“瞪眼睛”；權貴的敏感過度症發酵起來，真是可怕。

當大多數人認為916大集會是極度敏感的事時，坐在官位上的權貴卻認為不敏感；當大多數人都不認為大使的談話有何敏感時，權貴粉絲竟然炒作出了最敏感的干涉他國內政“指控”。

不能公開說、不能公開質問的事，不等於人民不會再質疑，官家的雙重標準。就如官爺百般指責與阻攔淨選盟4.0大集會，偏偏絕大多數人都感覺和平不受威脅；916大集會呢？商家關店街閉“避難”，官爺卻硬說很和平。

回到過去

人民說了，官爺又不聽、聽了又不做、做了又雙重標準；又要人民給票，卻又不要人民“審判”自己。

難怪英國《經濟學人》一篇文章說，大馬是今年東協輪值主席國，承諾要促進東協成為更先進和繁榮的區域，如今卻越陷越深回到過去。

天下烏鴉一般黑，即使政客說要聽人民的話，但在掌權當官後，也就只有他說而沒人民說，人民有不滿也“不能說”。於是，大家都睜著眼睛“瞎說”，難怪，越來越多人不願說真話。