納吉起訴《華爾街日報》 先確認是否援引美法令

（吉隆坡30日訊）首相拿督斯里納吉代表律師拿督哈法利占透露，他需先詢問《華爾街日報》代表律師會否援引美國“持久和既定憲法遺產保護法令”（SPEECH Act）抗辯后，才能建議納吉進一步行動，包括是否起訴該報。

他說，菲利浦是《華爾街日報》位于新加坡分行的其中一名代表律師，他是于9月中旬致函給菲利浦，要求后者須在30日前回函。

他說，一旦該報回函指不會引用上述法令，他就會建議納吉入稟吉隆坡法庭起訴該報。

他今日在法庭走廊向記者解釋，上述法令主要保護美國公司，不受任何國家的法庭案件裁決影響。

他說，在上述法令下，若納吉在大馬成功贏了官司也于事無補，因為即使將判決帶到美國，要求美國針對大馬法庭判決，諭令《華爾街日報》實行，美國也未必會這么做。

“除非大馬的司法機構及媒體新聞自由，與美國憲法所制定的標準一樣，否則美國法庭不會承認大馬法庭的判決。”

《華爾街日報》早前引述一份“馬來西亞的調查文件”指出，一馬發展公司有7億美元（26億4424萬令吉）資金，流入疑似納吉的私人銀行戶頭。

納吉是在7月8日，正式通過代表律師，向《華爾街日報》的出版公司道瓊斯公司發律師信，向該公司確認，其立場是否與《華爾街日報》7月3日有關納吉挪用公款的報導一致。

新聞辭典．美法院可拒執行裁決

根據網絡提供的資料顯示，SPEECH Act全名為Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act，意指美國法院可拒絕執行，任何外國法院對誹謗案件的裁決，除非美國法院本身決定，有關外國法院對言論自由的保障，是符合美國的標準，否則有關裁決在美國將不獲執行。