最近，網上出現一張問卷，調查人們對單源流教育體制的意見。
問卷上一眼就望到新聞局的標誌及字眼，標誌下方還寫明，首相署部長建議推行單源流教育，而配合該建議，該局向大眾展開民調。
不過，新聞局已經否認展開這項調查，因此，這問卷背后的幕后主使者，還是個謎。
此外，有關問卷的新聞見報后，網上的問卷鏈接，已經開啟不到，這更加令人質疑問卷背后的動機。
幕后主使者，難道已收集足夠意見，抑或因“事情鬧大”，遭人指示撤下問卷？
這問卷的內容很直接，問：你同意單源流教育體制嗎？你覺得單源流教育能促進團結嗎？你覺得多源流教育應該被保留嗎？
在不久前的紅衫軍集會，鬧出“關閉華小”風波后，這問卷的出現，顯然觸動人們的神經：
“這問卷，是不是想收集到很多人都認同單源流教育制度，然后‘名正言順’廢除多源流教育、廢除華小？”
要揪出幕後黑手
然而，諸位不必怕，因問卷存有很大盲點，這問卷在網上發布，意味誰都可以填寫。問卷還先讓人填寫來自哪個族群，這一點，是最蠢的地方。
我看到許多網民留言，他們填，來自土著，當然，他們其實不是土著，然后反對單源流教育，支持多源流教育，換句話說，“土著支持華小”。
在幕后收集這些問卷的主使者，不知是否“跳腳”，怎么土著都愛華小？
這網上問卷，根本無法成為一個反映民情的標準，更別說用來撈取政治利益。現在問卷撤下了，通訊及多媒體部還揚言徹查，要揪出幕后黑手。
從該部最近針對“副首相阿末扎希出訪印尼，是否順便出席兒子婚宴”一事，對部落客沙布丁展開調查的迅速行動來看，該部的效率值得信賴，相信問卷一事，不久就能水落石出。
其實，多源流教育、母語教育都受到憲法保障，不管怎么推動單源流教育體制，都沒法關閉華小。
若美其名的“團結”各族，其實只是對某個族群的迫害，這要怎么促進團結？就如把孩子送入華小的巫統議員法力所說，關閉華小，華人一定不爽；華人不爽，又怎么和其他族群相處融洽，何來團結？