（吉隆坡3日訊）全國人權協會（HAKAM）主席拿督安碧嘉認為，總檢察署是公益訴訟最大的障礙，因此總檢察署有必要改變處事方式。
她指出，策略性訴訟（意指公益訴訟）是推進人權和公眾利益最好的方式，不僅是對少數人的權益，也包括任何的基本權利。
她出席由大馬憲法主義及人權中心（MCCHR）共同創辦人龍仕俐主持的討論會時，針對“從社會改革推動者的角度看待策略性訴訟，是否真的有所作為？”課題，如是指出。安碧嘉說，在過去7至9年，針對有關策略性訴訟的司法審核案件，總檢察署往往在第一階段，即是否有初步證據階段就作出反對，令雙方陷入冗長的爭辯，有時更需要帶到上訴庭。
浪費時間資源
“我認為該階段原本只需5分鐘就能了結，但總檢察署卻浪費公眾時間和資源，目的是不要讓法庭知道有關案件的理據。”
她指出，很多時候，總檢察署提出的論點是反公眾利益的，這更讓她無法接受。
安碧嘉也是淨選盟2.0前主席。她說，凈選盟曾針對內政部長宣佈該組織為非法組織而提出策略性訴訟，即向法庭申請司法審核，以便法庭諭令撤銷內長的指令，當時淨選盟2.0勝訴，高庭較后撤銷內長把該組織列為非法組織的指令，惟內政部隨后提出上訴。
針對集會合法與否的問題，她認為，提出策略性訴訟是爭取合法地位的最佳方法，這將可以通過有關訴訟推翻決策者的決定，以及測試壓迫性法律的合憲性，而勝訴或敗訴就另當別論。
詢及對策略性訴訟的成果是否感到樂觀，她對過程感到樂觀，但非結果，因截至目前已看到越來越多人提出這類訴訟。