艾虔：道歉与否，很重要吗？
为了某副部长是否要为抨击华裔道歉，几个党政要员吵了好几天，似乎还会再吵几天，然后就像什么事都没发生，船过水无痕。副部长出言不逊犹如家常便饭，之前曾迫于形势道歉，然后没多久再度失言，失言几乎已是他的个人特色。既然之前的道歉，既未让他慎言，也没让其它人学到教训，这回某些党政要员追着他道歉，所为何来？
人民不需要大官言不由衷的道歉。不认为自己有错，却被逼着当众道歉，确实有些委屈。然而，若种族换一下，万一某华人或印度人，说假如发生什么状况，他就要盖友族巴掌，事件会如何发展？也许在现今的大马，大官永远不会错，有错也是媒体扭曲。大家不能对友族有异声，否则便是别有用心、破坏团结。至于友族贬低、辱骂其它族群，那只是开玩笑，小事一桩。这是我们想要的国家社会吗？
若在先进国，大官若说出种族言论，重则辞官下台，轻一点也得召开记者会自我检讨，舆论还会对道歉者是否诚恳品头论足。我国口口声声即将迈向先进国，大官的应对进退，是否可以先参照先进国标准。大家常说，什么样的人民，就有什么样的官员，反过来说也是如此。
官员素养堪虑
官员在公开场合的一举一动，透过媒体传播至社会各个角落，影响力深远。我国官员众多，有多少官员的行为举止，足以为人民表率？若官员不时冒出民间认为无礼、不恰当的谈话，难免让人觉得此官员素养堪虑，假使政府堪虑的官员太多，就别奢谈所谓国家的未来。
以现行的制度，官员做的再烂、说错再多话，只要上头力保，乌纱帽就能稳住。人们应该思索，如何创造其它机制，汰除大家认为不适任的官员。一旦有汰除机制，相信大官会谦卑些，免得被人民搞掉官位。
