官員逼達標 老師喊救命 養蛙養到快瘋了

獨家報導:蔡耀樑

攝影:蔡耀樑/受訪者提供

(安順5日訊)“神啊,救救我們吧”!

《中國報》上周報導有關教師不堪工作壓力過大的“抱歉,我們說謊了”新聞后,連日來國內不少老師先后投書或在網上貼文發洩,讓更多人了解他們的苦況。

最新的貼文,包括指教育局官員經常強逼教師上課時,使用青蛙虛擬學習模式(FROG VLE),若不達標,便把學校名字列上榜公開給教育界知道,如同污辱校方與教師。

不少教師因為面對排山倒海的報告與文書工作,積壓成疾,有者需經常服食安眠藥、有者做到視網膜破裂,更有年輕女教師因長期熬夜,卵巢囊長了腫瘤。

適逢今天(5日)是世界教師日,一些教師特在面子書訴說他們在教學上面對的種種辛酸,更希望教育局長官“還給老師一點尊嚴”。

自稱“六日老師”者在面子書訴說心聲時說,這只網絡“青蛙”(意指青蛙虛擬學習模式)害人不淺,各州各縣的教育局官員,總愛比賽看誰把“青蛙”養的最肥美(報告寫得最好)。

他說,有些教育局規定,每間學校的每週使用量必須超過10%,才算達標。不達標的學校將上榜,公開讓教育界知道,含有羞污學校與教師的意味。

“六日老師”說,官員有否為郊區老師與學生想一想,郊區生活水平不高,科技使用有限,有有多少郊區孩子家中有電腦?又有多少人有能力讓孩子上網學習?

他說,各州教育局都要爭取排名,從州教育局開始做比較,州教育局官員又向各縣校長施壓,要看到“成績”,校長就向老師施壓。

落敗需呈解釋報告

“某些學校校長,還給有關負責訓練與帶隊的老師立下不成文的條例,凡落敗而歸的負責老師,必須呈解釋報告。”

一名教師也在面子書上說:“神啊,救救我們吧”,更有教師感嘆,因忙于文書工作,想吊頸都沒時間找繩子!

來自外州,指稱今年才20餘歲的“潔老師”披露,教師文書工作壓力過大,長期熬夜導致卵巢囊長腫瘤,大至15公分。

“辛老師”則說,她視網膜破裂,動了兩次手術,這種苦沒人會懂。”

網絡青蛙虛擬學習模式

供教師上傳功課

青蛙虛擬學習模式(FROG VLE),是一種供教師通過網絡上傳功課的系統。

學生以賬號(ID)和密碼上網進入FROG,然後回答問題,並呈交給老師。

行政人員則可以利用FROG,輸入一整年的行政年歷(TAKWIM PENGURUSAN);例如課外活動副校長可在自己的年曆裡輸入運動會等的日期和詳情,供師生和家長上網查閱(家長也擁有自己的賬號和密碼)。

此外,校方也可通過FROG發佈關于學校的通告和活動照片。

老師可製作教材上載,供學生在家上網自習;教師之間也可通過FROG互相交流和共享教材。

FROG還設有其他功能,但不超過10%的老師能掌握其操作模式。

“最好停課到二年級”

小學生壓力大

爸,最好停課到二年級。

就讀一年級的小學生,遭遇每週5天,卻有4天每天最少一或兩項聽寫測試的壓力;小學生聽說週一及週二不用上課,高興得跳起來,更希望“最好停課到二年級”,足見小學生也面對巨大壓力。

一名家長說,孩子很聰明及好學,才一年級就面對過度壓力,學習變得枯燥無味,對學習產生抗拒。

他認為,成功的教育好比一罐可口可樂,當有一天,我國教育辦得讓孩子忍不住要偷偷喝上兩口,那才是成功了。

遲回覆官員訊息

教師要寫解釋信

今年世界教師日主題是“賦予教師權利、建設可持續社會”;然而,我國的教師甭說權利,除被各報告與文書工作壓得直不起身,更有教師沒及時回復官員在手機應用程序(WhatsApp & TELEGRAM)的詢問,事后被逼寫解釋信。

“六日老師”說,老師因一些小失誤,如沒及時回復手機訊息、沒看信息而缺席會議,甚至口頭上可解釋的疑問,都被逼寫解釋信。

此外,“木可老師”週一受詢時指出,在一人或一部門獨大下,長期欠缺起制衡作用的一方,上頭犯錯了不必負責,下屬犯點小失誤,卻動輒發警告信,要求教師在7天內寫解釋信。

“說穿了,即認錯、解釋及道歉三部曲;週一是世界教師日,但這在我國有意義嗎?”

“木可老師”眼見教育制度越改越亂,日前忍不住清晨奮筆疾書,通過公開信道出教師心酸,包括道出教師為應付排山倒海的文書工作,被逼造假報告。

他的公開信率先獲《中國報》獨家報導,引起教育界高度關注,許多教師事后紛紛在面書發表心聲。

程度高缺時間慢慢教

“妮老師”指出,各源流中小學都面對教育制度的困擾,有些友族家長發現教育程度越來越高,擔心孩子學得慢,把孩子送到華小,希望能追趕上教育水平。

她說,然而對友族學生而言,華語是他們的第二語言,結果很難掌握華文課本內容,放學后只好去補習,但始終追趕不上進度。

她強調,華小不拒絕友族學生,老師也願意教導他們華文,但在這“快熟麵”的教育制度,老師很難有時間與精力推行愛心教育。

教育界造假手法大揭秘(個案):

1)教育局規定每所學校的老師和學生FROG使用率必須達標,但並非所有課都需要使用,但當局又每週在網站公佈及警告不達標的學校。

為此,有些學校就叫老師幫同學登陸或使用某種自動程序,輸入全班同學的賬號和密碼,調好格式,每天由不同的老師按快捷鍵,然後電腦就會自行操作,自動幫全班同學登陸,製造使用率高居榜首假象!

2)學校為呈交會議報告,要老師多帶幾套衣服更換,拍多張不同照片來證明。

3)教育部規定每名教師必須參與i-think高思維考試,考試前必須熟讀25個modul的內容。老師利用空餘時間看視頻,偏偏網速超級慢。考試不及格者必須去外地參加幾天課程。為免加劇師資短缺,校方弄標準答案。

4)只要某年級學生人數超過35人,就能多開一班級,如一年級人數本來可開設5班,但為拼6年級UPSR成績,校方就讓一班給六年級,演變成只開4班,每班擠了超過45位學生,六年級卻出現可能只有20人一班的情況。

5)課外活動報告是憑想像填,因課外活動時間其實拿來上補習課。

6)四年級的年終考試,老師被逼合作且刻意出特別難的題目,讓大多數的學生得到低分數。當這群學生在來年升上五年級,校方可根據他們在四年級年終考試所得到的低分數作為標準,設定目標,以能輕易達到所謂的年終考試須進步至少20分。


教育制度弊端

1)KSSR的課程內容是拔苗助長的教育方式。課程的編寫根本不以兒童心智成長作為考量。教了30多年的書,還是覺得早期的課程比較實際。現在已變成變相的趕雞式教育,小孩子還沒完全消化課文內容和生字,還有數學科學等基礎還沒鞏固,卻被迫進行另一層次的高思維技能訓練。認為這種高思維技能比較適合心智比較成熟的中學生。對於落後和資源貧乏的鄉區小孩更加不公平。覺得應該還給小孩快樂天真的童年,不要從小就打擊他們的自信心!–(楊老師)

2)校方一個科目買三四本作業,一名學生共購買20多本作業,老師們真的能好好教書嗎?還是要老師不用好好教,只需要給學生好好抄?買太少,校長不答應;買太多,對老師和學生不好。–熱忱不滅的老師

3)上網上課及考i-think高思維考試,教育部答應考試過關者下載拿所謂的證券,過后到縣教育局換取一紙文憑,但至今老師都沒拿到。–(丁老師)

4)老師忍氣吞聲慣了,演變成上司、官員一聲令下就得馬上做,不管老師是在生病、度假、在鄉區沒網絡。要是老師健康出事了,家庭和孩子誰去照顧? 老師也是人,也需要休息,別讓老師當個不負責任的爸媽了好嗎?–(小湞老師)

5)上頭要的總是“美麗”數據,然而等到PISA成績出來,卻說學生無法跟得上世界其他國家,又來個教育大改革。–(熱忱不滅的老師)

6)剛宣佈的UPSR格式,五年來一直拼了命去做校本評估,說它佔明年的UPSR40%成績。試問五年來所做的東西,到頭來有何意義?–(柔佛州老師)

7)21世紀課室桌椅排法其實就和以前的3M和KBSR舊排法大同小異。老師需趕課又需適應高思維教學,試問官員是否瞭解高思維教學呢? 是否該示範一下?–(美彥老師)


老師們的心聲:

1.師資短缺,被校方安排教華語和國語各一班,還兼教兩班科學,副科只有區區兩節體育課,每週合共33節課。

2.2013年開始,教育部增設“SISC PARTNER”的美麗名堂,幾乎每個星期,所謂的各科目專科教練都來學校進班看有關老師教學。有教這些科目的老師,還必須準備報告。授課時也要納入I THINK高層次思維圖教學。

3.奇怪,我們有督學,為什麼沒有督醫生,督律師,督警察等呢?難道只有老師需要監督嗎?

4.校方每月都進行學校與成績“對話”的會議,要教師評價自己或同僚的成績。美其名是為了進步,但更多的是比較,造成教師無比壓力。難道當局從不理會教師付出的心血,對於孩子的關懷,甚至是人格的培養?

5.RIMUP(學生交融計劃),老師帶著4名學生,入軍營參加4天3夜的系列活動。負責帶隊老師需要全程在旁,可憐的女老師必須“拋夫棄子”跟著過阿兵哥的日子!

6.老師通常每週上33節課,每週六都有課外活動,為訓練學生出隊參與舞蹈比賽,有夜無日的,甚至下課時間也要訓練學生,而且成果是勢在必得,校長言明一定要得最大的獎!甚至彩排當天,從早上7時30分忙到凌晨12時才回家!校長為了面子關係,時常接受他校或社團無關緊要的表演餘興節目邀請,叫我們出隊表演,嚴重影響了老師和學生的教學活動!學生無形中成為職業舞蹈員!

7.校長喜歡拿著手機拍老師上課情形,讓老師覺得很不自在及壓力。

8.以前空節時候,除了改簿子,還會想想怎麼幫助有問題的學生,下課前會跟學生說,等下老師有空節,你過來找老師。現在?空節除了要神速改作業,滿腦子只是在想等下要上網填什麼什麼的…問題學生?老師真的有心無力!

老師超時工作還被鄙視

“校方也有大問題”

報導:楊美玲

(吉隆坡5日訊)教師悲歌唱不完!

1名任教25年的老師申訴,學校領導層無法簡化程序、釐清輕重和缺乏管理智慧等,是令教師負荷超重的最前線問題。

這名“薛老師”致給報館1封道出教師心聲的公開信上,“聲討”校方沒有節制及濫用權力要求老師超時工作,令老師體力不勝負荷;學生成績不達標時,老師反被質疑教學能力,令老師心理倍受壓力。

“薛老師”指本身在報章瞭解教師面對和經歷的重擔,倍感心痛及感同身受,並通過以校方領導的角度,審核教師們當前面對的重擔。

“薛老師”在公開信上舉出4個例子,證明校方領導層存有詬病,促請教育部正視。

“薛老師”指出,額外補習班是由學校自行決策,與教育部無關,補習班的原意是好的,執行上卻出現紕漏。

“許多校方行政沒有節制或濫用權力,以泰山壓頂方式要求教師超時工作(超過1天8小時/週末/週日回校等),免費補習更不用說。”

質疑教學能力

他說,超時工作令老師體力透支,老師常常因為學生成績不達標,被質疑教學能力和上司言語鄙視,心理承受壓力。

“薛老師”說,填寫表格、資料及報告等行政工作,其實可以交由行政助理執行,但因為校方領導無力而未下達指令,促使一些行政助理投閒置散,他們得空瀏覽報紙或外出喝茶,這種情況在校內比比皆是。

“這些行政工作,只好交由老師們負責;一些行政助理更對老師們呼呼喝喝,造就老師被逼自己處理行政文書的工作。”

抨校方把表格複雜化

“薛老師”也批評校方領導不但無法簡化程序,還經常把簡單的事情複雜化,無形中增加教師的工作量,負荷過重。

他說,學校領導把教育部要求的表格複雜化,製造出更多表格分派給各班老師填寫。

“校方領導們的節數很少,他們可以自己完成的行政工作,仍分派給教師處理,而有些教育部沒有要求的資料,是學校自行要求教師填寫。”

“薛老師”舉例,有些節數或活動,是學校自己添加,如晨讀、輔導、輔助課及開會等。

“有些學校領導經常開會,沒有實質用處的會議開了又開,無形中增加了教師的工作量。”

他續說,教師去上課、帶團出賽或生病,必須補回節數,校方對此缺乏考慮到人性化。

“病假是基本人權,但MMI(Melindungi Masa Instruksional)的政策,即老師請病假,他的節數必須待痊癒后補回;若病假一週,有關教師接下來數個星期節數幾乎爆滿。”

他說,此情況有替代方案,如其他代課或交代課業等,但校方領導多數都會要求老師必須補回節數。

張盛聞:收集老師心聲

擬方案減工作量

獨家報導:楊美玲

(吉隆坡5日訊)教育部副部長張盛聞指出,他聆聽和收集教師面對繁重教務及行政工作問題的心聲,並會把這些心聲提呈教育部、州教育局及縣教育局討論,共擬方案以減少教師的工作量。

“有關方案是如何減少教師的工作量,讓教師回歸到原有教務上。”

須深入瞭解

他說,他已會見了一些教師,及聆聽他們的心聲和處境,並收集這些教師面對的問題,再提呈到部門、州教育局及縣教育局討論,以擬定方案。

張盛聞是針對有教師申訴,學校領導層無法簡化程序、釐清輕重和缺乏管理智慧等,是令教師負荷超重的最前線問題,接受《中國報》電訪時,這樣指出。

詢及何是把收集的教師的問題提呈部門討論時,他說,這胥視所收集的資料而定,目前尚在收集資料階段,避免只聽取一小撮教師的心聲,忽略其他教師面對的難題。

“我理解老師面對各種挑戰的心聲,但由于問題牽涉太多層面,必須要深入瞭解,不想只聽取片面之詞,所以希望老師們能撐住。”

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多