PT3未考已泄题？ 教师告知学生 考题保安漏洞

独家报导：徐健华
（吉隆坡8日讯）初中三评估考试（PT3）近在眉捷，有教师声称，科学试卷可能出现泄题？

这项从去年开始取代初中评估考试（PMR）的新考试制，在落实的第2年，下周便是考期，然而有老师揭露，考试局提供学校有关考试范围后，一些不负责任的教师即告知考生有关考题，令人怀疑考题保密过程出现漏洞。

据《中国报》了解，尽管所有参与考试的学校所出的考题，都不会100%相同，但学校老师可在考试前两个星期接获考题，因此泄题的几率比原有考试制还要高。

一名相信开设补习中心的男性业者，他日前在面子书的群组中申诉，针对发生某补习中心的教师，向学生泄漏科学科目考题一事，而不知所措，并寻求群组的成员给意见，包括是否举报有关教师。

考试局：彻查

他说，他不懂是否要等考试过后，看考题是否如他“预测”的一样，若一样就会前往教育局举报或到警局报案，但担心没有证据；不然，他就会当作没事发生，就照该名教师所“预测”的考题助学生重点复习一下。

业者声称，不少学生向他投诉，指补习中心的全职教师声称看了有关科学考题，而要求学生专注今年初在韩国爆发的俗称新沙斯（SARS）的西亚呼吸综合症（MERS）。

他说，该名教师还向学生说明，有关问题主要是询问考生，有关病毒的传播和预防，整题分数为12分。

“教师本身声称已看过考题，然后就开始告诉学生要注重哪部分，甚至可以直接告诉学生去读韩国MERS病毒的传播及预防，12分，要重点准备。”

考试局发言人告诉《中国报》，该局严正看待此问题，并表明会彻查此事，确保泄题问题不再发生。

涉及教师有前科

尽管该名补习中心男业者对于学生的消息存疑，包括不懂所指教师是否真的看过考题，但因该名教师有前科，因此相信上述消息也有可能发生。

“那位补习老师一直以来有通过某些管道得到学校的考题并泄题，所以说他能看到PT3考题并泄题是可能的。

“由于这考试是学生上高中，分科系的重要考试之一，因此，遇到这样的情况（泄题），不知道该怎样做？”

应考生面书讨论考题

一些应考生，更在面子书开设群组，各自讨论有关本届考试的考题范围。

这些考生是接获学校老师，所告知PT3中会出怎样形式的考题。

据《中国报》记者观察，群组内共有多达5000名来自各州的应考生，纷纷都在群组内分享考试题目。

尽管教育部声称各校考卷不一样，但从群组内可发现，很多学校的老师有透露题目给学生，然后他们的题目是一样的。

这些题目包括英文作文题、马来文语法，及科学科目中，植物通过光合作用，获取养分过程等题目。

据群组管理员透露，该群组只是让学生讨论功课，及协助其他应考生所面对的课业困难。

该管理员早前也宣布，将群组列为私人群组，担心出现更多泄题而遭到当局发现，然后需要重考。

考试局：或仅泄漏风声

考试局发言人声称，由于考试局出题的保安森严，况且对于泄题的定义和标注都很严格，若只是泄漏风声，可能不是泄题。

她也不排除，这有可能是业者为了脱颖而出，而向相关人士提供考题。

“如今家长都愿意花大笔金钱，送孩子前往补习中心补习，以便能考取好成绩，而一些业者为招揽更多学生，铤而走险做违法的事。”

此外，教育总监拿督斯里凯尔说，他已将此问题，交由考试局彻查。

他接受《中国报》询问时说，由于这是考试局的权限，因此，该部会等待考试局调查后，才发表声明。

“我们不希望去年小六检定考试的泄题事故再度发生。”

教育组织：每年都有非新鲜事

教育组织受询时认为，每年的公共考试，都有消息指发生泄题事故，因此这不是新鲜事。

全国教师专业职工总会（教专）主席哈欣安南告诉《中国报》，他希望此事并非真实，因这会影响考生在未来数天，在考场的水准。

他认为，补习业者应该要有职业操守，不要为了招揽更多学生牟利，而罔顾考试本身的意义。

“若真的发生泄题，只好劳民伤财重考，这是解决问题的最佳方案，因这显示对其他考生的公平。”

“希望教育部能严惩泄题的人士，确保泄题事故不再发生。”

此外，全国国民型华文中学校长理事会和教总，则以还未看到考卷为由，而拒绝回应，但他们都认为，这些所谓的泄题，每年都会在公共考试时期发生。

PT3取代PMR

时任教育部长丹斯里慕尤丁去年3月中宣布，初中三评估考试（Pentaksiran Tingkatan 3，PT3）取代初中评估考试（PMR），也作为升初中四的参考基础。

取代初中评估考试后，换言之，初中三学校再也没有中央考试，而国文和英文是以笔试和口试进行，科学、数学、伊斯兰研究、生活技能、阿拉伯语、中文、淡米尔文、伊班文和卡达山文科目，将以笔试评估。

通过初三评估，学校将管理、评估和评分作为指导考量，考试局则在成绩报告出炉前进行适度和验证评估，包括指导、监督、协调及追查，以确保评估的有效性及可靠性。