碧澄:跳出内斗的圈子吧! | 中国报 China Press

碧澄:跳出内斗的圈子吧!

我国自第13届大选过后,即出现明显的混乱局面,如今更甚。一言以蔽之,大部分属内斗也。政府与人民、种族与种族、政党与政党(朝野以及国阵成员党本身)都在角力,只是力度有轻重之分罢了。



内斗的日益激烈,主因不外为了权利。在政治、教育、经济这几个领域,尤其如是。

黄衣队引出的红衫军,后果几乎一发不可收拾。不但刘蝶广场、武吉免登、茨厂街成了被“攻击”对象,还差一点招致外交纠缠。追本溯源,是一部分人被政治人物利用,打着民族尊严响亮的口号,希望为主子尽点力量,以换取某些实际的利益。只要有机会,他们就到场“示威”。

每次“集会”,似乎都堂而皇之,为了民族、国家、正义,抱着“替天行道”的伟大宗旨。但他们有没有反过来想一想,他们服务的对象,是否公正、廉明、堪作规范?“掠夺”他人的血汗成果,坐享其成,又是哪门子的商业道德?



各方面的“外来”课题接踵而来,不可不正视。农业部副部长达祖丁抨击向外人投诉的华人,振振有词,与嘉马的态度如出一辙。新闻局在网上展开一项“建议成立单一源流学校”问卷调查,牵动国人神经;砂州“率先”承认统考文凭,仍然疑云重重;国中母语班津贴停发等等,无不显示马来人圈内依然存在强烈的马来主权与单一源流教育思维,并一直觉得民族自尊受到威胁、民族地位下滑。

马来民族的尊严与地位,无法动摇,且已根深蒂固;多元源流教育体系是我国立国的基本,不容改变;民族语文教育,获得保障……这些都在联邦宪法中明文规定,不可挑战。触及这些课题,等于触犯煽动法令。几年前,首相任教育部长时,公开指华小是国家财产。至于茨厂街,有其历史渊源,不可随意挑拨离间。其他民族,也可通过合法经营,取得同样的商业版图。同样的,玛拉可另立炉灶,销售电子产品,何必一定要开辟“刘蝶广场2”?

解铃还须系铃人

无可否认,一马发展有限公司的问题对我国经济带来深远影响。尽早完成有关报告,是全民的共同愿望。解铃还须系铃人,且看首相如何给人民一个全面交代。如今他通过法律途径起诉马华前总会长,不知是不是投石问路,表示对策“陆续有来”?而这与相关公司的内在因素有何关联?

摆在马来西亚面前的,有许多重要事项,急需处理。例如我国是否必须加入跨太平洋伙伴协定?各方面对言论的克制,在这过渡时期至为重要,以免节外生枝,被有心人转移视线。巫统总秘书最近的表现相当中肯;贸消部长等集会风波平息后,再会晤茨厂街商家;彭亨州行动党先与该州宗教司会面,再起诉该宗教局指火箭反伊斯兰的指责。这些都可说是理智、可取的做法。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
70