碧澄：跳出內鬥的圈子吧！

我國自第13屆大選過后，即出現明顯的混亂局面，如今更甚。一言以蔽之，大部分屬內斗也。政府與人民、種族與種族、政黨與政黨（朝野以及國陣成員黨本身）都在角力，只是力度有輕重之分罷了。

內鬥的日益激烈，主因不外為了權利。在政治、教育、經濟這幾個領域，尤其如是。

黃衣隊引出的紅衫軍，后果幾乎一發不可收拾。不但劉蝶廣場、武吉免登、茨廠街成了被“攻擊”對象，還差一點招致外交糾纏。追本溯源，是一部分人被政治人物利用，打著民族尊嚴響亮的口號，希望為主子盡點力量，以換取某些實際的利益。只要有機會，他們就到場“示威”。

每次“集會”，似乎都堂而皇之，為了民族、國家、正義，抱著“替天行道”的偉大宗旨。但他們有沒有反過來想一想，他們服務的對象，是否公正、廉明、堪作規範？“掠奪”他人的血汗成果，坐享其成，又是哪門子的商業道德？

各方面的“外來”課題接踵而來，不可不正視。農業部副部長達祖丁抨擊向外人投訴的華人，振振有詞，與嘉馬的態度如出一轍。新聞局在網上展開一項“建議成立單一源流學校”問卷調查，牽動國人神經；砂州“率先”承認統考文憑，仍然疑雲重重；國中母語班津貼停發等等，無不顯示馬來人圈內依然存在強烈的馬來主權與單一源流教育思維，並一直覺得民族自尊受到威脅、民族地位下滑。

馬來民族的尊嚴與地位，無法動搖，且已根深蒂固；多元源流教育體系是我國立國的基本，不容改變；民族語文教育，獲得保障……這些都在聯邦憲法中明文規定，不可挑戰。觸及這些課題，等于觸犯煽動法令。幾年前，首相任教育部長時，公開指華小是國家財產。至于茨廠街，有其歷史淵源，不可隨意挑撥離間。其他民族，也可通過合法經營，取得同樣的商業版圖。同樣的，瑪拉可另立爐灶，銷售電子產品，何必一定要開闢“劉蝶廣場2”？

解鈴還須繫鈴人

無可否認，一馬發展有限公司的問題對我國經濟帶來深遠影響。盡早完成有關報告，是全民的共同願望。解鈴還須繫鈴人，且看首相如何給人民一個全面交代。如今他通過法律途徑起訴馬華前總會長，不知是不是投石問路，表示對策“陸續有來”？而這與相關公司的內在因素有何關聯？

擺在馬來西亞面前的，有許多重要事項，急需處理。例如我國是否必須加入跨太平洋夥伴協定？各方面對言論的克制，在這過渡時期至為重要，以免節外生枝，被有心人轉移視線。巫統總秘書最近的表現相當中肯；貿消部長等集會風波平息后，再會晤茨廠街商家；彭亨州行動黨先與該州宗教司會面，再起訴該宗教局指火箭反伊斯蘭的指責。這些都可說是理智、可取的做法。