獨家報導 / 攝影 : 王凱莉
（雙溪大年10日訊）超過兩週55個樣本皆未檢驗出瘋狗症病毒，雙溪大年的捉狗行動未見放緩反而“升級”，吉打州防止虐待動物協會主席德薇籲請吉打州獸醫局應停止大規模捕捉野狗行動。
她說，獸醫局提供數據顯示，截至本月9日為止，州內仍維持18個犬只樣本對瘋狗症病毒呈陽性。
“當局數據顯示，自9月22日起至本月8日，當局所檢驗的55個樣本，都無新個案。”
她說，有民眾告知，雙溪大年市議會捕狗隊在深夜出動，這種“升級”的做法，讓人對當局的目的感到懷疑。
“究竟是真的要遏止瘋狗症，還是只是為了捕捉野狗？大規模的捕捉行動，只會擾亂原本野狗群的生態，反而會衍生更多問題，如野狗搶奪地盤，社區犬只（Community Dog）地盤被外來野狗佔據，反而引來繁殖等民生問題。”
她說，日前多個非政府組織在布城與農業部長拿督斯里依斯邁沙比里對話時，后者也承認社區犬只的地位，并認同這些長期由飼養者照料的犬只，不能與其他流浪犬相提並論。
盼政府正視建議
“這些大多由愛狗者飼養的社區犬只，性格都比較溫馴，飼養者為牠們注射疫苗、結扎、提供食物等等，而牠們只是在原地生活。”
德薇指出，流浪犬問題需要當局的配合，如加強法律管制，強制結扎、植入晶片、對付非法繁殖狗主等等，才能長遠性解決問題。
她也感激農業部長以和善的態度，聆聽愛護動物非政府組織的建議，該會也希望當局能正視這些建議，與非政府組織攜手應對瘋狗症和流浪犬問題。
家犬咬主人被放大
德薇指出，即使是狗主本身或家人，被自家家犬咬傷都屬于平常事，而這些個案在瘋狗症風波之前，都未被記錄在獸醫局檔案。
她指出，如今，一些只是被家犬咬傷者，一般診所都不敢接案，而要求傷者直接到政府醫院。
“有些狗主也會挑釁本身的犬只，因此偶爾也會咬傷，都是平常不過的小事，但類似的個案，都在此時被不斷放大。”
她說，只要確保家犬照顧完善，如定期注射疫苗和不任由到外遊蕩等等，這些家犬患上瘋狗症的機率是極低。
她希望獸醫局能夠更透明公佈數據，包括提供更多狗咬傷人的個案的更多資訊，分出家犬和流浪犬咬傷的數據，而非只是純碎用一個數目字，引發公眾對瘋狗症和犬只的恐慌。
讓獸醫系學生參與結紮
德薇認為，獸醫局可透過與大專合作，讓獸醫系學生參與結扎流浪貓狗行動，遏止流浪貓犬繁衍問題。
她說，這種作法可大大減低結扎成本，而獸醫系學生也可獲得實戰經驗。
她說，由教授帶隊監督整個手術程序，而一旦有問題時，教授可立即從旁指導。
她指出，不只是野狗會有繁衍問題，貓也一樣，因此結扎的對象，應包括野貓在內。
她指出，一些人認為結扎會影響貓犬的性格，但她強調，結扎只是去掉了生育能力，動物的性格不會因為手術而改變。
她說，不負責任主人以名犬配種，將貓狗當成生財工具，不賺錢或健康出問題時就棄養，而也是流浪狗問題的導因之一。
她認為，獸醫局或地方政府等可以與非政府組織合作，舉辦更多覺醒運動，以減少棄養或虐待動物等問題。
難辨流浪犬或社區犬
德薇指出，目前的飼養者，都是個別行動，而無可否認，捉狗隊也難以辨識流浪犬和社區犬只。
她說，已經結扎和接受疫苗并獲得長期供應食物的社區犬只，并不會有繁衍的問題，犬只數量也在可控制範圍內。
這些在原地生活的社區犬只，牠們不會輕易讓外來不明犬只入侵牠們的地盤（社區），因此狗只的數量就不會無故增加。
她認為，社區犬只的計劃應當試行，并可由有較多愛狗人士的社區開始，本地就可以從甘榜拉惹開始。
她說，這個計劃也需要居民的配合，這方面最為棘手，她認為非政府組織可以扮演角色，向居民傳遞該概念。
她說，若有特定社區犬只的行為影響居民，如性格太兇或愛追人等，居民都可以聯絡本地飼養者，這些犬只再移出原地狗群。
她說，社區犬只也應擁 有辨識的機制，如透過頸圈牌子等等，執法人員才不會誤捉，社區犬只可以安全的在原生環境中，自然終老，不遺后患（繁殖）。
她也呼籲個別飼養者能主動與非政府組織聯繫，以讓非政府組織可收集更全面的社區犬只資料，以捍衛“社區犬只”的生存權利。
盼公眾充當耳目
為了更能掌握吉打州各縣捕捉野狗的情況，該會希望公眾能夠充當耳目，提供更多捉狗資訊。
她說，與檳城相比，吉打州的捕狗資訊就相對匱乏，當局究竟如何捉狗、到哪裡捉狗、捉了多少只狗、如何執行人道毀滅、是否因投訴而捉等等，都無從得知。
她希望遇到捉狗行動的民眾，可主動拍照或攝錄過程，并提供相關訊息，如地點、數量和過程等等。
她認為，既然獸醫局已經指出國內的瘋狗症受控，捕狗行動就應該放緩，而非花費更多錢，如加班費等，繼續大規模捉狗。
吉獸醫局等指示才停手
吉打州獸醫局主任卡瑪麗雅醫生週五（9日）晚上受詢時指出，當局與布城獸醫局總部非常關注瘋狗症課題，正詳細探討滅狗行動問題。
她說，州獸醫局須等待總部指示，才停止消滅野狗。