馬青代表大會.張盛聞:太多黑箱作業 檢討總檢察署提控權 | 中國報 China Press

馬青代表大會.張盛聞:太多黑箱作業 檢討總檢察署提控權

(吉隆坡10日訊)馬青總團長張盛聞今日將“炮口”對準總檢察署,並建議要修憲,即規定若要革除總檢察長,只能通過革除聯邦法院法官的管道和基礎進行。



他建議檢討總檢察署所壟斷的刑事法提控權,因為他們的提控權力,比法官的判決權力“有過之而無不及”,甚至有喧賓奪主之嫌。

他說,過去許多案例,如土著權威組織主席拿督依布拉欣阿里、大馬退伍軍人協會主席莫哈末阿里巴哈隆(拳手阿里)等,當局在作出提控與否的決定時,太多黑箱作業和主觀偏差,甚至有侮辱大眾智慧之嫌。

張盛聞今日在馬青第51屆全國代表大會致詞時,也調侃總檢察署自己當起“初步過濾判官”,使到不少關乎公眾利益的案件,無法在法庭內通過透明和嚴謹的司法程序還原事實的真相,給予人民清楚交代。



反貪會應向國會負責

雖然如此,張盛聞也特別向最近因公殉職的資深副檢察司安東尼凱文莫萊斯致敬。

“許多檢察司多年來依然任勞任怨、堅守崗位和原則,不被各種威迫利誘所動搖。”

此外,張盛聞也建議反貪會必須直接向國會負責,包括特定高官職位革除也必須獲得國會通過,從而加強現有反貪機制。

他就最近發生的一馬發展公司和雪州前大臣基爾案件,指反貪會和總檢察署在這方面權力面對太多阻撓和干擾,讓民間產生政府無法大公無私辦案的普遍印象。

“這不但無法起到基本的阻嚇和警惕作用,反而進一步姑息了其他貪官有恃無恐的囂張氣焰,導致貪污文化進一步扎根和擴張。”

他說,一個國家要邁向先進國宏願,其中一個重大挑戰無疑是反腐倡廉。

譏希望聯盟“怪胎”

張盛聞調侃希望聯盟是舉世無雙的“怪胎聯盟”,指一邊廂勢不兩立;另一邊廂在同一個州內組成聯合政府。

“幾乎沒有任何一個政黨可以像他們那樣,一邊廂斷絕合作,甚至聲言會在下屆大選在同一個選區互相較勁;但另一邊廂卻能在同一個州內組成聯合政府。

“我不禁要請教雪州大臣阿茲敏阿里,既然檳州首長林冠英已經宣佈檳州政府正式改名為‘希望聯盟州政府’,那請問我們又應該如何稱呼現在的雪州政府?

“既然伊斯蘭黨沒有加入希望聯盟,雪州政府又是建立在什么基礎上?”

他調侃伊黨,是大馬政治圈的變色龍,並指它在上兩屆大選為了爭取非巫裔的支持,就以福利國的中庸色彩作為掩飾。

吁修改黨章擬獻金指南

張盛聞呼籲馬華領導層,考慮修改黨章制定有關政治獻金和黨產管理的各項明確指南和操守,以清楚切割領袖個人私產和黨產。

他說,上述建議是為了貫徹清廉政治、清明黨風,馬華領導層應考慮作出這方面的改革,以確保領袖個人私產和黨產清楚切割,不能有絲毫模糊不清的界限。

“馬華也可參考中國主席習近平近年所推展的端正黨內四風努力:形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡主義,以及落實的8項規定。

“例如禁止基層領袖出席剪綵活動、群眾迎送、大肆宴客、封路、封場閉館、個人提詞(不包括馬華副總會長拿督何國忠,他喜歡揮毫寫大字,之前曾送過一副對聯給張盛聞)、佳節送禮等惡習,相信必能獲得民間的認同。”

他會堅持貫徹馬青一如既往的敢怒敢言精神,還說凡事都有底線,從政不能沒原則。

馬來非政府組織
勿玩弄種族課題

張盛聞促最近聲稱捍衛馬來人尊嚴的一些非政府組織,不要玩弄種族課題,看事情要成熟和客觀。

“夠了,國家獨立了58年,沒有多余的空間給種族主義,若要玩弄華人種族課題,馬華也可以,只是我們不這么做!

他希望各造以開明心態聆聽這席話,並表明無意要挑戰或煽動種族情緒。

“在淨選盟4.0大集會上,一些人士踩踏馬來領袖肖像,甚至用香和冥鈔‘祭拜’領袖,我認同這些舉動都是沒家教。

“但這只是少數人的行為,大部國民是有禮貌、心善的。”

這番言論贏得場內熱烈掌聲。

此外,張盛聞指出,馬華絕不同意廢除華小的說法,也不允許它發生。

抨國陣為選票挑撥情緒

張盛聞不留情面指責國陣,在舒緩各族糾紛方面的努力已逐漸失效,為了贏得選票特意挑撥各族人民情緒,不惜犧牲國家整體利益。

他是針對最近的紅衫軍運動一事,發表上述評論。

“難道不是嗎?如果連一宗非常單純的偷竊手機刑事案件,或涉及公眾利益的一馬發展有限公司風波,最終也可演變為種族對立事件,被歪曲為民族尊嚴問題,那這個國家的未來還有希望嗎?”

他認為,國陣的轉型計劃已來到了刻不容緩的地步。

“所有成員黨包括馬華已不能在這方面猶豫不決,必須大刀闊斧,開放黨籍成為全民政黨,擺脫現有的自掃門前雪種族代表路線,為全民的共同利益鬥爭和打拼。

質疑對付告密者做法

張盛聞就一馬發展公司課題,非常質疑當局援引各項刑事法典對付告密者的做法,並呼籲當局勿拿告密者來“開刀”。

他說,馬青對最近一系列打壓和限制人民在憲法下,所賦予的自由的趨勢感到不滿和遺憾。

“從最近《The Edge》媒體集團成功在法庭,挑戰內政部所發出的停刊禁令個案顯示,在一個法治社會裡,即便是高高在上的執法單位也必須依法行事,不能超越或濫用法律。”

他說,在1MDB課題中,當局不斷援引刑事法典的條文,或國家保安(特別措施)法令對付告密者;甚至透過通訊與多媒體法令壓制網絡言論自由。

對此,張盛聞呼籲當局應該對症下藥,早日調查問題的根源。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
78