甘榜烏魯沉香木屋區在強勢的拆屋行動中被夷為平地，除了一路在抗爭的居民為失去家園而傷感，另一個最失望的就是媒體。
甘榜烏魯沉香木屋區拆遷在本地屬一宗引起關注及話題的新聞事件，過程中出現打官司、居民和平請願、居民被中斷電流供應、徒步到森州最高統治者行宮移交訴求信等。
到了拆屋的時刻，媒體竟被有計劃的禁止採訪，警方不但在甘榜烏魯沉香的地段禁止媒體採訪，還在多個主要可進入烏魯沉香的路段設路障，限制進入沉香區范圍的人，更刻意不允許媒體採訪。
不但如此，由于甘榜烏魯沉香木屋區上方就是加芙大道，警方還安排警員駐守大道，多番驅趕在高處拍攝的媒體。
報導是媒體的天職，媒體為了執行任務不會如此容易屈服，當天只能想方設法進入現場，以站在前線報導實況。
警方在拆屋事件，是要維持公共秩序，配合地主確保拆屋過程順利進行，但維持公共秩序曾幾何時包括防止媒體採訪。
警方在值僅時，若遇到有人阻撓，可逮捕對方及控告妨礙公務人員執行任務，當新聞自由被妨礙時，又有何保障？
吉隆坡舉行的數場萬人大集會，媒體都有採訪的自由，拆屋事件是公開的事，並沒有涉及國家機密，警方當天基于何種原因，限制媒體到場採訪？
國際觀察組織“無國界記者”2014年“世界新聞自由指數”排名，馬來西亞的新聞自由再跌至全球第147名，這個排名不會是最低，還會有更低，包括拆屋行動當天，也是新聞自由受打擊的一天。