馬華輸在哪裡？是部長太少、議員太少、服務不好，還是不懂得打網絡戰？
如果是部長太少、議員太少，這個說法不對。
1995大選，馬華贏30國席、70州席；1999年大選，贏28國席、68州席；2004年大選，贏31國席、76州席。
這3屆大選，馬華幾乎把死敵行動黨打得落花流水，無還手之力。
這樣的政績，說明什么？
就是那個時候，華人華社全心全意支持馬華、支持國陣，擁有強大民意委托與資源的馬華，應該有足夠“本錢”去糾正多年施政偏差。
可是，華社在政經文教領域，有看到想要的改革或回報嗎？在華人最全力支持馬華的時候，華社看到什么？
就是馬華的友黨巫統，每每召開代表大會，都會有人發表抨擊華裔的言論來博上位！
華社呢？年年被迫聽“噪音”，又看看自己選的馬華代表似乎無力制止，再加上對多年的政策不滿，當情緒來到頂點，物極必反。
那服務不好嗎？也不是。
在馬華最風光時刻，服務牌是馬華的招牌，一些議員甚至隨傳隨到，任選民呼喝。可是，這類議員，也在2008年大選翻船。
祝馬華好運
不懂得打網絡戰嗎？
如果馬華諸公認為這個是答案，並覺得指責對手太厲害抹黑以致讓選民對馬華產生誤會，那來屆大選最好做足資料準備，看如何通過網絡“戰場”，說服人民相信馬華在一馬風波、26億令吉政治獻金、干淨選舉訴求、公平執法對付極端言論等課題上，所持有的立場。
單是那些抨擊及傷害華社的“噪音”，若口出狂言的友黨領袖依舊沒受到對付，馬華要怎么說服華裔選民，下屆大選投馬華，就能夠制止極端言論、捍衛尊嚴？
有人說，829淨選盟4.0大集會，已讓馬華輸掉未來，如果馬華今時今日依舊相信官位多一點就能贏回支持，那只能說，祝馬華好運。