恐襲ATM取10萬現鈔 炸機搶錢

攝影：陳文祥
（馬六甲13日訊）3名匪徒駕名車幹案，以土製炸彈炸開銀行內一台自動提款機，取走機內超過一半，數額至少10萬令吉的鈔票！

消息指出，幹案者製作的土製炸彈火力強猛，足以把一輛車彈離地面至少5呎。

警方初步調查顯示，匪徒使用的土製炸彈名為IED（Improvised Explosive Device，簡易爆炸裝置，或俗稱水管炸彈）；此類型炸彈早期常被恐怖份子用于恐怖襲擊，在國內相當罕見。

案發后，警方在現場發現一枚未被引爆的土製炸彈，有關炸彈長逾呎，圓徑約3寸，警方完成調查工作后，即在事發的銀行外引爆該枚炸彈。

有關3名身分不明的匪徒，于今日凌晨2時許共乘一輛白色馬賽地，前往該位于愛極樂高原的大馬銀行幹案，從置彈、引爆到取走鈔票，都在短短10分鐘內完事。

目擊者指出，幹案者相信是將土製炸彈設置在提款機前，他們本身就逃到距離現場約百呎的小巷內，以遙控器引爆炸彈。

過后他們重新進入現場，取走已被炸得散落滿地的鈔票。

一名目睹事發經過的19歲巫裔男子告訴《中國報》，幹案者駕著馬賽地轎車經過現場時，即引起他注意，不久后就聽見巨響。

“聽見巨響后，我走出戶外，看見銀行內飄出濃煙。”

他說，當時見到一輛白色馬賽地轎車停在銀行前，2名穿色黑色外套、其中一人戴著頭罩的男子步入銀行。不久后，兩名男子手持相信裝有鈔票的袋子離開現場。

案發后，甲中央警區主任賽益阿都阿茲斯前往現場了解情況。

做炸彈，不難
網上有教．殺傷力猛

匪徒用來幹案的土製炸彈，可以輕易通過互聯網學習到制作方法！

據了解，這類型炸彈製作的方式簡單，但殺傷力卻非常大，如果引爆時四周有人，不排除將會傷及無辜。

甲州總警長拿督威拉蔡義來說，匪徒使用的土製炸彈名稱為IED（Improvised Explosive Device，簡易爆炸裝置，或俗稱水管炸彈）。

早期恐怖分子使用

他說，該類型炸彈早期常被恐怖分子用于恐怖襲擊，在國內相當罕見。

“該類型炸彈是以簡單的方式製作，但殺傷力甚大，足以為周邊人士的性命帶來嚴重威脅。”

蔡義來是在13日上午于甲州警察總部的常月集會上向媒體這么指出。

蔡氏還說，這類土製炸彈輕易可在Youtube上取得教程，在美國境內很常見。

僅炸毀1架提款機

遭炸毀提款機的大馬銀行內還有至少2架提款機，不過匪徒只炸毀一架，取走數額不明的鈔票。

案發現場面向繁忙的愛極樂大道，不過事發時為凌晨時分，再加上銀行前的樹木遮擋視線，因此難以被路過人士發現。

案發現場還有3間銀行，分別是聯昌銀行、國民儲蓄銀行及大眾銀行，其他銀行在13日上午照常開放。

根據流傳出的照片顯示，遭炸毀的提款機位于靠牆位置，其底部的保險箱被炸得支離破碎，上方的熒幕也被炸得翹起。

“被炸毀的保險箱外留下多張50令吉鈔票，相信匪徒今次取走總值至少數萬令吉的鈔票。”

根據金融業專人透露，遭炸毀的提款機可存放25萬至30萬令吉的鈔票，尤其是週末時刻，提款機內的鈔票總值可能超過30萬令吉。

置放炸彈不到1分鐘

賽益阿都阿茲斯說，幹案者置放炸彈的時間不到一分鐘，涉案人士也打開提款室玻璃門，試圖將破壞力減至最低，以免引起他人注意。

他說，警方趕抵現場后，發現仍有一枚未引爆的炸彈，隨即要求拆彈組警員的支援。

他說，警方目前掌握涉案者的人數，相信至少有3人，包括一名負責駕駛的司機。

“警方將索取案發現場附近的閉路電視，從中掌握更多的詳情。”

他說，警方將援引刑事法典436（惡作劇以火或爆炸物蓄意摧毀建築物）條文調查此案。

另一方面，現場所見，被置彈的提款室外僅見輕微損壞，只是室內的照明燈罩搖搖欲墜。

出動機械人拆彈

武吉阿曼拆彈組出動最先進的拆彈機械人負責移出和引爆土製炸彈；用于圍堵以減輕爆炸力的逾10個沙包，更被炸得粉碎。

由于情況特殊，甲州警方尋求武吉阿曼拆彈組的支援，后者在上午8時10分抵達現場后即投入清理及準備引爆工作。

警方在8時40分開始以遠端遙控的方式，操控機械人進入提款室內取出炸彈，14分鐘后成功取出炸彈和置放在沙包堆內。

“拆彈組警員先將該枚炸彈放在沙包內，再以拆彈機械人將引爆器放入炸彈旁，于9時42分首度引爆。”

由于未引爆的炸彈引線失靈，首度引爆只成功將其鐵製外層爆開，因此警方于10分鐘后再度進行第二次的引爆，于10時25分成功引爆炸彈。

“土製炸彈在第二次引爆時發出駭人巨響，散發出黃色煙霧。”

拆彈組警員當時將該枚土製炸彈置放在銀行前的路肩和樹下，目的是減緩爆炸衝擊力，以及避免飛濺的碎片傷及在場者。

炸提款機屬低效炸藥

賽益阿都阿茲斯說，被匪徒用于炸毀提款機的炸彈，其爆炸力在開放式空間可達每秒至少千呎，但屬于低效爆藥。

他說，匪徒事發時，是將該炸彈插在提款機內，然后以類似點燃炮竹的方式引爆。

他說，匪徒相信只以一台提款機為目標，直接炸毀提款機，取走機內的鈔票，沒影響其他3架機。

他還說，2013年在馬日丹那人民銀行發生提款機被炸案件，所用的炸彈及方式，與此案不一樣，因此，他排除兩宗案由同一伙人所幹。