有为我们着想吗？

大道过路费说涨就涨，引起滔天不满。人民的反应，政府心知肚明，所以这次使出“冷处理”手法，让大道公司各自宣布涨价详情，自己则通过工程部发表一篇“有苦衷”的声明了事。结果就在宣布当天，各传媒都大伤脑筋收集各大道涨价情况，搞不清楚有多少条大道会涨价，所报导数字也有出入。

民众万上加斤

政府这种作风，我们不陌生。早前的一马公司弊案，面对排山倒海的指责和疑问，政府也一概“冷处理”，不闻不问，及后才由一些单位出面应对，却也只是“象征性”回应，往往没有触及核心问题。说得不好听，这就是在忽悠人民。

调涨过路费会对民生和经济带来冲击，无需赘述。何况这次是18条大道集体涨价，涨幅也不小，对民众来说，这不是百上加斤，而是万上加斤。向大道公司抱怨没有用，它们有合约当护身符，包赚有理；我们想听到的是政府的解释。请说，何以突然允许大道公司齐齐开大铡？若是合约规定，当初何以订下如此厚约？如果合约难违，政府有甚么方法协助人民渡过困境？

诸如“政府奉行用者付费原则，所以不国赔”、“把省下的赔偿金用作更好发展”等说词，无法平息人民不满；诸如“运输业不受影响不可调整费用”、“商家应该吸纳涨幅”、“人民可以改变生活方式”的说词，更是让人气愤。商家会这么伟大？人民有这么强的适应能力？说来说去，政府就是要商家和人民逆来顺受！

该认真解释苦衷

丢一篇文告出来，再说甚么政府不得不让大道涨价的话，无法令人服气。因为，这些都是站在政府和大道公司的本位思考，对解决人民的困境，一点帮助也没有。

政府要人民体谅它的决定，就该认真的向人民解释其“苦衷”，更要对如何协助人民渡过难关，提出具体的说法并执行之。既使不得不调涨，至少也展现尊重民意的态度。“冷处理”手法和教条式说词，无法让人民冷静。都两天了，有哪个高官说过些甚么为人民着想的话了？